Betrachte 15 Beiträge - 121 bis 135 (von insgesamt 418)
  • Autor
    Beiträge
  • #13274
    Sonny
    Teilnehmer

    Die neue Spanien lohnt sich auf alle Fälle wieder 😉 Ich habe mir 2 Gebiete auf den Kanarischen Inseln-Teneriffa angeschaut:

    1.) Gräben

    Man sieht hier erstens deutlich die beiden Gräben, auf denen die „hellblauen Linien“ (= Bäche) herunter fließen. Außerdem sind in diesem Gebiet, im östlichen Bereich der Screenshots, große Höhenunterschiede von bis zu 200m zwischen beiden Karten vorhanden.

    Tenerife- SRTM:
    Tenerife-SRTM

    Tenerife- Sonny:
    Tenerife-Sonny

    2.) Vulkangipfel

    Hier sieht man schön, dass die Höhenlinien der neuen Karte genau dem eingezeichneten Kraterrand im Norden und Westen des Pico del Sur folgen. Auch das übrige Gelände ist etwas welliger und detaillierter.

    Pico Sur- SRTM:
    Pico Sur- SRTM

    Pico Sur- Sonny:
    Pico-Sur-Sonny

    #13293
    Avatar-FotoChristianK
    Administrator

    Ja, da liegen Welten dazwischen – super!!

    VG
    Christian

    #13756
    Sonny
    Teilnehmer

    NRWler können sich 2017 auf viele neue Opendatas freuen, inkl. Höhenmodelle 🙂
    http://www.bezreg-koeln.nrw.de/brk_internet/geobasis/index.html

    Das kann man leider vom nun angeblich fertigen TanDEM-X nicht behaupten. Trotzdem beeindruckend und ein Vergleich mit den derzeitigen LiDAR-Daten wäre schon interssant, ob es auch hält was es verspricht.
    http://www.dlr.de/dlr/desktopdefault.aspx/tabid-10081/151_read-19509/year-all/#/gallery/24516

    #14821
    Wolfgang16
    Teilnehmer

    Hallo,

    ich hab mal versucht, das Potential der österreichischen 10m Höhendaten auszuloten. da die ja vermutlich von den kommerziell verfügbaren 1m Daten abgeleitet wurden, kann man sie mit gutem Resultat kubisch interpolieren und resampeln. Resampling mit 5m bringt noch was, bei Resampling mit 2m ist der Gewinn nur noch minimal. 2 Beispielbilder habe ich angefügt. Das erste ist aus der „Alps.map“, wie man sie hier herunterladen kann, das zweite hab ich selbst gemacht mit 2m Resampling. Hier ist deutlich sichtbar ein Graben, der sich von links unten nach rechts oben durchs Bild zieht und der im Original nur ansatzweise zu sehen ist.

    Der Aufwand ist allerdings beträchtlich; mit meinen 4GB Speicher konnte ich nur ein Gebiet von 37km x 22km rendern.

    #15230
    OSM-MapperGER
    Teilnehmer

    Hallo Sonny,

    ich habe mal wieder im Netz gesucht und bin auf neue digitale Geländemodelle gestoßen, die als open Data verfügbar sind. Im Einzelnen sind dies für das deutsche Bundesland NRW ein DGM1 hier https://open.nrw/de/dataset/a0bee703-82db-4cf8-8001-f8d76bc4b115bkg bzw. hier https://open.nrw/de/dataset/0c6796e5-9eca-4ae6-8b32-1fcc5ae5c481bkg, für das Bundesland Thüringen ein DGM1 hier http://www.geoportal-th.de/de-de/downloadbereiche/downloadoffenegeodatenth%C3%BCringen/downloadh%C3%B6hendaten.aspx und für Luxembourg ein DGM5 hier https://data.public.lu/en/datasets/bd-l-mnt5/.
    Wäre schön, wenn Du Zeit finden und die tollen Datensätze mit den .hgt-Dateien erstellen könntest und Christian dann die entsprechenden Bundes- bzw. Länderkarten anpassen kann. Vielen Dank schonmal von der Basis!

    #15257
    Sonny
    Teilnehmer

    Hallo, habe kurz einen Blick drauf geworfen, schauen alle 3 Datenquellen ok aus zum Verwerten. Danke für deine Recherche, werde daraus in den nächsten Wochen wieder was feines zusammenstellen.

    #15776
    Sonny
    Teilnehmer

    Gute Neuigkeiten: die aufbereiteten DTMs von Luxemburg und Thüringen sind verfügbar:
    http://data.opendataportal.at/dataset/dtm-luxembourg
    http://data.opendataportal.at/dataset/dtm-germany

    NRW wird die nächsten Tage noch folgen. Kaum zu glauben, aber das NRW-Modell war bisher fast das aufwändigste, da die Grunddaten in nicht wirklich idealer Form vorliegen. Ich habe mich vor der Aufarbeitung auch bei den Ländern Thüringen und NRW erkundigt ob sie denn nicht deren Modelle auch in für die meisten User viel praktischeren und trotzdem ausreichenden 10m Auflösung zum Download anbieten könnten. Das Verständis dafür ist endend wollend bzw. wäre nur gegen hartes Cash möglich gewesen. So saugt man sich halt die Daten zitzerlweise Quadratmeter für Quadratmeter runter…

    Ich habe bei der Geglegenheit auch die Downloadmethode meiner DTMs etwas optimiert: Jede Gradkachel (auch wenn sie mehrfach von mehreren Ländern benutzt wird) gibt es jeweils immer nur in ihrer aktuellsten Variante, also sie beinhaltet automatisch die für ihren Bereich aktuell besten Lidar-Grunddaten aller Länder die sie beinhaltet.
    Wenn man nun den Downloadlink für ein Land klickt, wird dadurch on-the-fly eine Download-.zip mit allen aktuellen Gradkacheln aus denen ein Land besteht, erzeugt (dadurch muss man einige Zeit warten, bevor der Download startet). Um bequem alle Dateien eines Landes in einem Rutsch laden zu können ist ein eigener (kostenloser) Google-Account notwendig, sonst funktioniert es nur mühsam einzeln für jede Gradkachel.

    Bei den Meter-DTMs habe ich mich entschieden, dass ich hier nur mehr rein die Lidar-Grunddaten eines Landes anbiete (ohne anschließenden 5km-Grenzstreifen) ,der oft nur auf den ungenaueren Viewfinder-Daten basierte. Dadurch hat man es beim Zusammenfügen mehrere Länder wesentlich einfacher, da man nun ausschließlich hochgenaue Lidar-DTMs aneinanderfügen kann, ohne den „störenden“ ungenaueren Viewfinder-Grenzstreifen dazwischen.

    #15782
    Sonny
    Teilnehmer

    Nordrhein-Westfalen ist jetzt auch zum Download bereit:
    http://data.opendataportal.at/dataset/dtm-germany

    #15787
    Avatar-FotoHeinz-Ulrich
    Teilnehmer

    Danke für die Daten! Als ich heute NRW heruntergeladen und entpackt habe, waren einige Kacheln identisch mit denen von Thüringen gestern. Gibt es da tatsächlich Überschneidungen?

    Könntest du auch für ein Bundesland alle Kacheln in eine zip packen? Für NRW wäre die 72 MB groß, das ist ja noch erträglich. So muss man jede einzelne Kachel getrennt entpacken.

    Openandromap Karten verwendet mit Oruxmaps | Navigation mit Mapfactor Navigator und OSM Karten | Hobbies: Radfahren und Paddeln | Xperia X compact mit Oreo | Samsung Galaxy Tab7 2020 LTE mit Android 11 | Xperia Active mit Ice Cream Sandwich

    #15789
    Avatar-Fotoxanti
    Teilnehmer

    ich hab mal versucht, das Potential der österreichischen 10m Höhendaten auszuloten. da die ja vermutlich von den kommerziell verfügbaren 1m Daten abgeleitet wurden, kann man sie mit gutem Resultat kubisch interpolieren und resampeln. Resampling mit 5m bringt noch was, bei Resampling mit 2m ist der Gewinn nur noch minimal. 2 Beispielbilder habe ich angefügt. Das erste ist aus der “Alps.map”, wie man sie hier herunterladen kann, das zweite hab ich selbst gemacht mit 2m Resampling. Hier ist deutlich sichtbar ein Graben, der sich von links unten nach rechts oben durchs Bild zieht und der im Original nur ansatzweise zu sehen ist.


    @Wolfgang16
    : Sind das 10m Höhenlinien, die du in deinem Beispiel gerendert hast?

    (Wir hatten das Thema 10m Höhenlinien hier ja schon ein paar mal diskutiert. Und dein Beispiel „Graben“ scheint für die 10m Linien wohl Sinn zu machen. Oder meinst du das Resampling mit den 20m Höhenlinien reicht aus um den Graben zu erkennen?)

    #15795
    Sonny
    Teilnehmer

    @Heinz-Ulrich
    habe gerade bemerkt, dass es offenbar seit ein paar Tagen möglich ist, sämtliche Dateien eines Landes mit einem Klick auch downzuloaden, selbst wenn man nicht mit einem Google-Konto eingeloggt ist – Danke Google 😀

    Sowohl NRW als auch Thüringen haben Anteile an der Kachel N51E009, die Screenshots „Gebiet (Area).png“ in den Downloads veranschaulichen die Gebietsausdehnung recht gut.

    Das System mit den einzelnen .zip-Kacheln ist nötig, damit alle Kacheln die Bestandteil mehrerer Länder sind automatisch immer identisch und auf dem aktuellen Stand sind. Sonst müsste ich für jedes Update dieser Kacheln auch jede der beteiligten Länder-Archive erneut updaten, was unnötiger Aufwand wäre und außerdem unötigen Speicherplatz verbrät.

    Das Entzippen mehrere .zip Dateien kann das Zip-Programm deines Vertrauens mit nur einem klick:
    Z.b. mit WinRar: alle .zip Dateien im Explorer markieren, rechte Maustaste, „Extract Here“.

    #15799
    Avatar-FotoHeinz-Ulrich
    Teilnehmer

    Ja, NRW habe ich heute in einem heruntergeladen. Aus irgendeinem Grund ging es mit Firefox nicht aber Vivaldi hat das gebracht. Auch 7zip kann in der Tat mehrere markierte Archive entpacken, das reicht völlig aus. Danke auch für diesen Tipp!

    Openandromap Karten verwendet mit Oruxmaps | Navigation mit Mapfactor Navigator und OSM Karten | Hobbies: Radfahren und Paddeln | Xperia X compact mit Oreo | Samsung Galaxy Tab7 2020 LTE mit Android 11 | Xperia Active mit Ice Cream Sandwich

    #15802
    Sonny
    Teilnehmer

    da die ja vermutlich von den kommerziell verfügbaren 1m Daten abgeleitet wurden, kann man sie mit gutem Resultat kubisch interpolieren und resampeln. Resampling mit 5m bringt noch was, bei Resampling mit 2m ist der Gewinn nur noch minimal. 2 Beispielbilder habe ich angefügt. Das erste ist aus der “Alps.map”, wie man sie hier herunterladen kann, das zweite hab ich selbst gemacht mit 2m Resampling. Hier ist deutlich sichtbar ein Graben, der sich von links unten nach rechts oben durchs Bild zieht und der im Original nur ansatzweise zu sehen ist.

    Hallo Wolfgang, da ich mir das testweise auch selber gerne anschauen möchte: Bei welchen Koordinaten hast du die Screenshots gemacht? Welche Quelldaten hast du dazu verwendet, damit alles Sinn ergibt müssten diese ja jene mit 1m Auflösung sein – gibt es diese für diese Stelle für Testzwecke wo zum Download?

    #15810
    freischneider
    Teilnehmer

    Guten Morgen,
    ich habe mit dem ganzen Höhengedöns noch meine Verständnis Probleme. Benutze Locus und immer die neuesten OAM Katen für Deutschland bzw. BW.
    Wenn ich die neueste Karte habe, muß ich dann noch was machen oder habe ich automatisch die bestmöglichsten Höhendaten ?
    Oder was hat es mit den hgt bzw. SRTM Daten auf sich. Die irgendwie noch extra von Sonny heruntergeladen werden müssen und dann in einen Ordner von Locus müssen ?
    Wenn ich einen Track aufzeichne habe ich immer erhebliche Abweichungen in der Summe der Höhenmeter, gegenüber meinem Tacho von VDO mit Barometer.
    Danke

    #15812
    Avatar-FotoHeinz-Ulrich
    Teilnehmer

    Die Höhendaten brauchst du, wenn Du Dir in der Karte eine Schattierung darstellen lassen willst, aus der man optisch besser oder einfacher die Höhenverläufe erkennen kann. Die wenigsten Menschen werden in der Lage sein, alleine anhand der Höhenlinien eine plastische Vorstellung der Landschaft zu bekommen.

    Du must also die Höhendaten in Dein Gerät speichern (ich arbeite mit Oruxmaps, deshalb kann ich Dir das richtige Verzeichnis für Locus nicht sgaen) und im Programm einstellen, dass die Schattierung angezeigt werden soll.

    Wie Christian die neuen Daten verwendet, wird er besser erklären können. Ich denke aber, dass bei Verwendung genauerer Höhendaten auch die Höhenlinien exakter der Realität als bei weniger genauen Höhendaten entsprechen.

    Openandromap Karten verwendet mit Oruxmaps | Navigation mit Mapfactor Navigator und OSM Karten | Hobbies: Radfahren und Paddeln | Xperia X compact mit Oreo | Samsung Galaxy Tab7 2020 LTE mit Android 11 | Xperia Active mit Ice Cream Sandwich

Betrachte 15 Beiträge - 121 bis 135 (von insgesamt 418)
  • Sie müssen angemeldet sein, um zu diesem Thema eine Antwort verfassen zu können.