Viewing 9 posts - 1 through 9 (of 9 total)
  • Author
    Posts
  • #43743
    ikoms
    Participant

    Hallo Tobias
    Mir ist beim Kartografieren gerade aufgefallen, dass cycleway:both=lane/track nicht dargestellt wird. Kannst du das noch zufügen, respektive transformieren zu cycleway=lane/track.
    cycleway:both ist meiner Meinung nach zwar komplett überflüssig, aber es wird von einigen Menschen anscheinend gerne benutzt.
    Zu dem möchte ich nochmals anregen, dass cycleway:left/right=opposite_lane/track auch dargestellt wird. Für dieses würde ich empfehlen, es gleichzusetzen mit cycleway:left/right=lane/track.
    Liebe Grüße und danke für die tolle Arbeit
    Urs

    #43824
    ikoms
    Participant

    Und gleich noch eine Entdeckung dazu. Wenn ein Cycleway an einer Einbahn dargestellt wird, die für Fahrräder nicht gilt, dann wird cycleway=lane/track momentan nur auf der rechten Strassenseite dargestellt.
    Es sollte noch eine Regel dazu, die cycleway=lane/track auf beiden Strassenseiten darstellt, wenn oneway:bicycle=no an der Einbahnstrasse existiert.
    Danke für die Umsetzung und liebe Grüsse
    Urs

    #43844
    Avatar photoTobias
    Keymaster

    Mir ist beim Kartografieren gerade aufgefallen, dass cycleway:both=lane/track nicht dargestellt wird. Kannst du das noch zufügen, respektive transformieren zu cycleway=lane/track.

    Das kann ich nicht machen, die Karteninhalte macht Christian. Wenn er es transformiert braucht es auch keine Änderung am Theme.

    Zu dem möchte ich nochmals anregen, dass cycleway:left/right=opposite_lane/track auch dargestellt wird. Für dieses würde ich empfehlen, es gleichzusetzen mit cycleway:left/right=lane/track.

    Ist aktuell soweit ich das sehe nicht enthalten, daher muss das von Christian aufgenommen werden. Derzeit ist es nur drin und wird dargestellt, wenn es für beide Seiten vorhanden ist. Auch hier würde das Transformieren automatisch zur Darstellung führen. Wobei da ja der doppelte Richtungspfeil dargestellt wird ohne track/lane, wodurch man weiß, dass in beide Richtungen gefahren werden darf; wenn hingegen nur die lane/track dargestellt wird, ist das unklar – und in diese eine Pfeil zu machen ist etwas eng.

    Und gleich noch eine Entdeckung dazu. Wenn ein Cycleway an einer Einbahn dargestellt wird, die für Fahrräder nicht gilt, dann wird cycleway=lane/track momentan nur auf der rechten Strassenseite dargestellt.
    Es sollte noch eine Regel dazu, die cycleway=lane/track auf beiden Strassenseiten darstellt, wenn oneway:bicycle=no an der Einbahnstrasse existiert.

    Das sollte schon der Fall sein, siehe aktuelles tag-transform.

    Viele Grüße,
    Tobias

    Developer of Elevate mapstyle

    1 user thanked author for this post.
    #43846
    Avatar photoChristianK
    Keymaster

    Dieses Ganze lane Zeugs komplett abzudecken ist fast unmöglich, dafür gibt es zu viele Varianten.
    Wir haben die meisten abgedeckt und – um ehrlich zu sein – greife ich das Ganze ungern an da die Implikationen bei einer Änderung der Transform-Rules kaum mehr überschaubar sind.

    Im Herbst können wir dann in Ruhe ein Blick auf die lanes werfen – jetzt geht es in die Sommerpause.

    LG, Christian

    #45636
    ikoms
    Participant

    Hallo Christian
    Ich möchte dieses Thema nochmals in Erinnerung rufen.
    Mittlerweile wurde sich anscheinend darauf geeinigt, dass cycleway:left/right=opposite_lane kein gültiger Wert ist. Es soll oneway:bicycle=no stehen und dazu cycleway:left/right=lane. Also sollte dieses Problem der nicht angezeigten Fahrradrouten langsam verschwinden.
    Jedoch gibt es immer noch sehr viele Mapper, die es lieben cycleway=lane/track zu cycleway:both=lane/track zu ändern.
    Dies sollte somit unbedingt noch aufgenommen werden.
    Liebe Grüße
    Urs

    #45646
    Avatar photoChristianK
    Keymaster

    Hallo Urs,

    Ich bin froh wenn ich die neue Hardware und Kartengeneration abschließen kann.
    Dann ist es dringends nötig @Michael bei der Einarbeitung zu helfen.

    Die Radwege greife ich nicht mehr an, sorry.
    So ein Wunder geschieht und es mich nach dem Sommer noch gibt können wir nochmal drüber reden denn dann geht es an eine komplette umarbeitung der Routen

    LG, Christian

    1 user thanked author for this post.
    #50848
    ikoms
    Participant

    Hallo Christian und Tobias

    Ich möchte dies nochmals in Erinnerung rufen.
    Zudem noch eine Erweiterung meines Winsches. Vor einigen Wochen wurde ich vor einigen Mappern harsch angegangen, weil ich einen direkt an der Straße liegenden Bürgersteig, auf dem diverse Rad- und Wanderrouten verlaufen, als separaten Footway gezeichnet habe. Dies sei gemäss
    https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Bicycle/Radverkehrsanlagen_kartieren nicht korrekt. Wer die Menschen sind, die dieses komplizierte, fehleranfällige Schema erfunden haben, will ich gar nicht wissen. Zum Glück hält sich die Mehrzahl der Mapper nicht daran und wird dafür auch nicht getadelt.
    Worauf ich hinaus will:
    sidewalk:right:bicycle=yes und sidewalk:left:bicycle=yes sollten wohl genauso wie cycleway:both=lane und cycleway:both=track entsprechend mit etwas zusätzlichem Code noch gerendert werden.

    Liebe Grüße
    Urs

    #53421
    ikoms
    Participant

    Hallo Christian, Michael und Tobias

    Damit es nicht vergessen geht, erinnere ich wieder einmal daran.
    Es betrifft momentan mehr als 60’000 Straßenabschnitte, an denen Radwege nicht dargestellt werden. Am häufigsten gibt es cycleway:both=lane mit momentan 46’000 Straßenabschnitten

    Liebe Grüße
    Urs

    #54846
    ikoms
    Participant

    Hallo ihr Lieben

    Danke für die neuen Karten. Die Änderungen sind, soweit ich das bisher gesehen habe, gut gelungen.
    Ich möchte wieder einmal an dieses Them hier erinnern. Mittlerweile betrifft es um die 70’000 Straßenabschnitte, an denen die Radstreifen/-wege nicht dargestellt werden.
    cycleway:both=lane gibt es nun schon an 53’000 Straßenabschnitten

    Liebe Grüße
    Urs

Viewing 9 posts - 1 through 9 (of 9 total)
  • You must be logged in to reply to this topic.