- AuthorPosts
- June 30, 2019 at 19:08 #29834TobiasKeymaster
Daher würde ich mir wünschen man könnte im normalen Theme für MTB den Sac Scale T1 in den optionen einblenden.
sac_scale=T1 wird schon ausgewertet. Wenn auf diesen Wegen Radfahren erlaubt ist, werden sie wie normale Radwege dargestellt inkl. Auswertung von surface. Bei höherer sac_scale werden sie nur braun bzw. grau dargestellt.
Edit – ich werd mal schauen, wie es für Wege ohne bicycle=* ist. T1 ist so wie es definiert ist Rad tauglich, daher macht das als Abgrenzung schon Sinn.
Developer of Elevate mapstyle
July 2, 2019 at 15:13 #29848WinfriedParticipantHallo zusammen,
Meinen Fork habe ich inzwischen noch ein bisschen weiter für meine Bedürfnisse optimiert:
– Die Wegzeichen werden jetzt entweder gar nicht oder komplett und insgesamt größer angezeigt. D.h. in Zoomstufe 13+14 in Größe 8 und ab Zoomstufe 15 in Größe 16. Das hilft beispielsweise in Italien (z.B. Gardasee), wo sich sehr viele Wegzeichen nur in der Nummer (z.B. der 601 vom Altissimo nach Torbole) unterscheiden.
– Außerdem färbt die Option “Farbige Wege ‘SAC T1’ nicht nur T1-Wege/Pfade, sondern markiert zusätzlich alle höheren SAC Grade (dh. T2 bis T6) gelb-gekreuzt. Diese gelb-gekreuzt Markierung soll einen intuitiv an “Nicht-T1” bzw. an “nicht-erlaubt” denken lassen, weil diese Wege (wenn sie nicht sowieso einen MTB-Scale haben, der dann stattdessen angezeigt wird) in den meisten Fällen nicht fahrbar sind. Zumindest kann ich auf solche Wege durchaus verzichten. Damit man T2-T6-Wege vom Privatweg unterscheiden kann, sind diese nur halb so dicht gekreuzt wie Privatwege.Feedback wie immer willkommen (insbesondere zu der Gelb-Gekreuzt-Idee)
WinfriedJuly 9, 2019 at 21:17 #29945TobiasKeymasterIn der neuen Elevate version 6.3.1 habe ich jetzt eine Option zur Darstellung von SAC T1 eingebaut.
Developer of Elevate mapstyle
July 10, 2019 at 07:18 #29950freischneiderParticipantDanke, sieht sehr gut aus. jetzt fällt endlich das lästige umschalten zwischen MTB und Wandern weg.
Die nächste Spende fällt größer aus !1 user thanked author for this post.
July 10, 2019 at 12:36 #29957WinfriedParticipantDanke, Tobias. Das war für mich der wichtigste Grund, weswegen ich das MTB-Kartenformat früher nicht verwendet habe.
Hast du über die beiden anderen Änderungen (Darstellung von SAC T2-T6 und Wegzeichen) in meinem Fork nachgedacht? Kannst du dir vorstellen, das so oder so ähnlich auch in das Original zu übernehmen? Das wären auch nur minimale Änderungen.
Dann könnte ich mir die Pflege und das Nachziehen deiner Änderungen (siehe Commit-Historie: https://gitlab.com/winni/elevate4racingbike/commits/master/Elevate4MTB.xml) sparen und meinen MTB-Fork einstellen.
Viele Grüße
WinfriedJuly 10, 2019 at 12:41 #29959freischneiderParticipantSac T2-6 ist in 80% der Fälle mit dem MTB nicht fahrbar. Daher macht es wenig Sinn es zu integrieren. und da wo es die Wege gibt sind sie meistens als MTB Scale gepflegt.
July 10, 2019 at 16:17 #29961WinfriedParticipant@freischneider:
Für mich ist die Info schon sehr hilfreich, wenn ein Weg SAC T2 – T6 und kein MTB Scale hat. Dann kann ich ihn eben meistens NICHT fahren. D.h. für mich ist es genauso wichtig zu wissen, dass ich einen Weg wahrscheinlich NICHT fahren kann (z.B. MTB Scale 6; MTB Scale 5; kein MTB Scale und SAC T2-T6), wie es wichtig ist, dass ich einen Weg wahrscheinlich DOCH fahren kann (MTB Scale 0; MTB Scale 1; kein MTB Scale und SAC T1).D.h. es gibt im Prinzip folgende Fälle:
– kein MTB Scale aber SAC T1 -> wahrscheinlich fahrbar
– MTB Scale 0, 1,.. -> fahrbar
– MTB Scale 6, 5,…-> nicht fahrbar
– braun/grau -> keine Info
– kein MTB Scale, aber SAC T2 oder T3 oder T4 oder T5 oder T6 -> wahrscheinlich nicht fahrbarDieser letzte Fall (d.h. beliebiger SAC höher als T1 und kein MTB Scale) wird in meinem Fork gelb-gekreuzt dargestellt (siehe: https://www.openandromaps.org/oam-forums/topic/darstellung-bei-fehlendem-mtb-scale/page/2/#post-29848). Vielleicht habt Ihr eine bessere Idee, wie man das darstellen könnte, ohne dass das mit MTB Scale-Farben kollidiert?
July 12, 2019 at 20:23 #29974TobiasKeymasterIch seh da auch weniger Bedarf, da grau/braun sowieso vermutlich nicht fahrbar ist. Da ist der Mehrwert gering. Und die Wegzeichen gehören zu den Wanderrouten, das finde ich nicht sinnvoll zu trennen und erst recht nicht beides einzubauen.
Developer of Elevate mapstyle
1 user thanked author for this post.
July 13, 2019 at 11:05 #29976WinfriedParticipantHallo Tobias,
Alles klar! Ist kein Problem für mich, wenn das nicht in den Original-Elevate-Stil hineinkommt. Ich werde dann meinen Kartenstil eben weiterpflegen (genauso wie Elevate4RacingBike). Bis jetzt hält sich der Aufwand deine Änderungen bei mir nachzuziehen noch im Rahmen.
Viele Grüße
WinfriedPS:
Für alle sonstigen Mitleser:
Ich habe den Kartenstil inzwischen noch etwas weiterentwickelt, so dass schwierige (d.h. T2-T6) Wanderwege genauer differenziert werden, indem sie nicht mehr alle gelb-gekreuzt sind, sondern in der gleichen Farbe wie im Wander-Kartenformat dargestellt werden. D.h. wenn kein MTB-Scale vorhanden ist, gilt folgende Darstellung:
– SAC T1: yellow/non-crossed
– SAC T2: blue/crossed
– SAC T3: red/crossed
– SAC T4-T6: black/crossedAlle Unterschiede zum Original-Elevate-Kartenstil sind im Kommentar am Anfang der XML-Datei beschrieben:
https://gitlab.com/winni/elevate4racingbike/raw/master/Elevate4MTB.xmlZukünftige Verbesserungen werde ich wahrscheinlich nicht mehr hier im Forum posten, sondern findet man hier:
https://gitlab.com/winni/elevate4racingbike/commits/master/Elevate4MTB.xml - AuthorPosts
- You must be logged in to reply to this topic.