Viewing 15 posts - 226 through 240 (of 285 total)
  • Author
    Posts
  • #22809

    Joska
    Participant

    Hallo Sonny
    Inzwischen ist klar, dass es an pi-hole liegt, nach temp. Deaktivierung kann ich nun die HRT-Files laden. Danke für die Unterstützung. Joska

    #22833

    Joska
    Participant

    Hallo
    Nun habe ich die HGT-Files von NRW, Trento und Austria geladen, EINZELN extrahiert und in den Ordner von Oruxmap kopiert. Bei einem der beiden Buttons in den Konfigurationen habe ich tatsächlich Höhenschraffierungen, beim anderen nicht.

    Eine Vorläufig letzte Frage: Ich kann zwar die Files eines Gebietes in einem Rutsch als Zip downloaden, muss aber weiterhin alle extrahierten Zips im Haupt-Zipfile noch einmal einzeln extrahieren und kopieren. Ist das so, oder stelle ich mich hier ungeschickt an?

    LG, Joska

    #22835

    Sonny
    Participant

    Nein, das hast du richtig gemacht, das mit den doppelten zip ist durch die Downloadstruktur nötig.

    #23034

    tartiflette74
    Participant

    Hallo Sonny!
    I still see no change with Alps_west from last week, at least at coordinate 45.84885/6.44774. Is it supposed to be 1″ now?
    Vielen Dank!

    #23050

    Sonny
    Participant

    Bisschen Geduld noch. Die Schweiz war ein äußerst aufwändiges Projekt um an die derzeit frei verfügbaren Daten der Kantone zu kommen. Von vielen gibt nach wie vor keine Open-Daten, und von denen es welche gibt, ist das downloaden oft nur kleinkachelweise möglich, sehr zeitaufwändig und mühsam. Dann muss noch alles miteinander kombiniert und auf Fehler, Lücken etc. geprüft werden. In dieser Hinsicht haben wir hier in Ö trotz der verteilten DTMs auf 9 Bundesländer geradezu paradiesische Zustände ;-)

    Aber der Großteil der Arbeit ist erledigt, ähnliches gilt für Frankreich. Beide Länder (inkl. Monaco und Liechtenstein) wirds dann morgen oder übermorgen zum Download geben und dann können diese in die Karten eingebaut werden. Also nun sind dann die Alpen relativ komplett, jedenfalls soweit wie es derzeit mit bestmöglichen, freien Höhendaten möglich ist.

    2 users thanked author for this post.
    #23063
    ChristianK
    ChristianK
    Keymaster

    HAAAAA…

    Ich sehe das Hochladen läuft – ich bin schon total gespannt auf die neuen Daten

    LG, Christian

    #23065

    Sonny
    Participant

    Ja, die Schweiz kannst du nun schon zur Kartenerzeugung verwenden:
    http://data.opendataportal.at/dataset/dtm-switzerland
    Wiesgesagt nicht in allen Kantonen gibs LIDAR-Daten, aber Situation hat sich in der Schweiz nun deutlich verbessert. Dort wo es noch keine freien Daten gibt (z.b. Liechtenstein, die meisten französischen Kantone – bis auf Genf) habe ich mit Viewfinder 1″ aufgefüllt, welche in der Schweiz auch besser sind als “der weltweite Standard”

    Bei Frankreich bin ich gerade noch auf einen unerwarten Fehler in den Quelldaten gestoßen – und das vom ehrwürdigen IGN France. Üüüüh là là….
    Wird also nochmal 1-2 Tage dauern.

    1 user thanked author for this post.
    #23081

    Sonny
    Participant

    Jetzt ist auch Frankreich verfügbar:
    http://data.opendataportal.at/dataset/dtm-france

    1 user thanked author for this post.
    #23095
    ChristianK
    ChristianK
    Keymaster

    Hallo @sonny,

    Besten Dank für Deine Mühe!!
    Phyghtmap läuft bereits und die neuen Alps/Swiss Karten kommen Ende der Woche.

    LG, Christian

    #23124
    ChristianK
    ChristianK
    Keymaster

    The following maps contain the new, enhanced contourlines and are ready for download:

    Alps
    Alps_Ost
    Alps_West
    Austria
    Italy
    Switzerland

    Best regards
    Christian

    #23126

    tartiflette74
    Participant

    Thanks to both of you for all this work, the result is very good! :-)

    #23138

    Sonny
    Participant

    Ein paar Vergleiche alte Karte – neue Karte der Schweiz. Natürlich von Orten wo der Unterschied in Höhenabweichung und Detailliertheit der neuen Höhenlinien besonders deutlich auffällt.

    alt 1:

    neu 1:

    alt 2:

    neu 2:

    alt 3:

    neu 3:

    alt 4:

    neu 4:

    2 users thanked author for this post.
    #23170

    reiner
    Participant

    Hallo Sonny,
    erstmal vielen Dank für die Mühe, die Du Dir mit den DEM Daten gibts. Ich bin einer der vielen stillen Nutzer, die sich freuen, wenn die Höhendaten genauer werden.
    Mit welchen Daten hast Du denn den deutschen Bereich der N47E07 Kachel aufgefüllt (südliches BaWü bis Freiburg hoch)? Die 1″ Viewfinder Daten hatten da am nördlichen Rand eklatante Verschiebungen und Verzerrungen, so dass da nur die 3″ brauchbar waren. In Christians neuer Alpenkarte sieht dieser Bereich jetzt sehr gut aus, die Viewfinder können es also nicht sein, es sei denn, da hätte sich was getan.
    VG

    #23172

    Sonny
    Participant

    Hi, die Quelldaten in Baden-Würtemberg sind wirklich relativ grob. Da es vom Land noch keine Opendata gibt, bin ich dort auf die Viewfinder-kacheln oder alternativ die SRTM 1″-Global Kacheln angewiesen. Ich habe also VF 1″ und SRTM 1″ verglichen.

    Die VF 1″-Kacheln schauen zwar in großen Teilen von BW seltsam “abgeplattet” aus (vor allem in den E008 und E009 Kacheln), so als wären sie aus der Digitalisereung von Höhenlinien einer Topokarte erzeugt worden – und sicher nicht aus SRTM-Daten. Trotzdem war deren Höhengenauikeit besser als jene der SRTM-1″, weshalb ich mich entschieden habe dort die VF 1″ zu verwenden. Vielleicht sind deine VF 1″-Kacheln eine “veraltete” Version davon, ich glaub nämlich dass diese vor 1,2,3 Jahren mal verändert wurden. Zumindest bei anderen VF-Kacheln im Alpenraum war das der Fall.

    #23174

    reiner
    Participant

    Ja, die 1″ Viewfinderkacheln, die ich mir vor etwa zwei Jahren runtergeladen habe, hatten Anschlussprobleme am 48. Breitengrad und waren drunter und drüber teils mehrere 100m verschoben.
    Ich habe deshalb Christian auch gebeten, für die BaWü Karte nicht die VF 1″ Daten zu verwenden, sondern die 3″. Das hätte sich mit Deinem Datensatz jetzt erledigt, die Höhendaten sind soweit ich das in meinem Heimatgebiet überblicke (und da war es am schlimmsten), sehr gut. Christian, liest Du das mit?
    Viele Grüße und vielen Dank!
    Reiner

Viewing 15 posts - 226 through 240 (of 285 total)

You must be logged in to reply to this topic.