Viewing 12 posts - 1 through 12 (of 12 total)
  • Author
    Posts
  • March 4, 2025 at 11:35 #57158
    fselters
    Participant

    Hallo,
    ich nutze OAM in Locus 3 mit Elevate bzw. meinem eigenen Theme.

    Mir ist aufgefallen, dass beispielsweise der höchste “Berg” in unserer Umgebung (Großer Feldberg https://de.wikipedia.org/wiki/Gro%C3%9Fer_Feldberg im Taunus https://www.openstreetmap.org/node/26863034) in der OAM-Karte keinen peak_dist-Wert hat. Er wird mit den eingestellten Parametern von “<rule e=”any” k=”peak_dist” v=”~”>” gerendert und entsprechend spät angezeigt, was seiner Prominenz/Domianz nicht gerecht wird.

    Auch andere Berge in der Nähe haben keinen peak_dist-Wert z.B der Altkönig https://www.openstreetmap.org/node/59059732

    Habt Ihr eine Ahnung, warum diese Berge (und wahrscheinlich auch andere) keinen peak_dist-Wert haben?

    Viele Grüße

    • This topic was modified 1 week, 6 days ago by fselters.
    March 4, 2025 at 20:10 #57161
    Avatar photoChristianK
    Keymaster

    Hallo,

    Der Node https://www.openstreetmap.org/node/26863034
    hat pd_1

    <node id="26863034" version="22" timestamp="2024-05-23T13:37:54Z" uid="43972" user="chris66" changeset="151722620" lat="50.2318229" lon="8.4568286">
    <tag k="peak_dist" v="pd_1"/>
    <tag k="natural" v="peak"/>
    <tag k="importance" v="national"/>
    <tag k="name:uk" v="Гросер-Фельдберг"/>
    <tag k="wikimedia_commons" v="Category:Großer Feldberg"/>
    <tag k="name" v="Großer Feldberg"/>
    <tag k="summit:cross" v="yes"/>
    <tag k="wikipedia" v="de:Großer Feldberg"/>
    <tag k="massif" v="Taunus"/>
    <tag k="summit:register" v="no"/>
    <tag k="wikidata" v="Q677873"/>
    <tag k="ele" v="879"/>
  </node>

    https://www.openstreetmap.org/node/59059732

     <node id="59059732" version="14" timestamp="2023-10-04T06:42:31Z" uid="12500589" user="tg4567" changeset="142128748" lat="50.2125009" lon="8.4815933">
    <tag k="peak_dist" v="pd_4"/>
    <tag k="natural" v="peak"/>
    <tag k="name" v="Altkönig"/>
    <tag k="summit:cross" v="no"/>
    <tag k="wikipedia" v="de:Altkönig"/>
    <tag k="summit:register" v="no"/>
    <tag k="wikidata" v="Q442204"/>
    <tag k="wikimedia_commons" v="Category:Altkönig"/>
    <tag k="ele" v="798"/>
  </node>
    • This reply was modified 1 week, 5 days ago by Avatar photoChristianK.
    1 user thanked author for this post.
    mbe57
    March 5, 2025 at 08:58 #57165
    fselters
    Participant

    Danke für Deine Mühe.
    Das verstehe ich jetzt aber nicht. Ich habe Locus auf einem anderen Gerät nochmals neu eingerichtet und da wird sowohl in der OAM-Deutschlandkarte vom 1.2.25 als auch in der aktuellen Hessenkarte die beiden Berge definitiv in Elevate und meinem Theme mit den Rendering-Einstellungen von <rule e=“any“ k=“peak_dist“ v=“~“>“ gerendert.

    March 5, 2025 at 09:14 #57166
    Avatar photoChristianK
    Keymaster

    Wie sehen deine peak|volcano rules als Ganzes aus?

    March 5, 2025 at 09:58 #57168
    fselters
    Participant

    Hab mal meine Rules zu peaks und peak|volcano in den Anhang gepackt.

    • This reply was modified 1 week, 5 days ago by fselters.
    March 5, 2025 at 10:41 #57172
    Avatar photoChristianK
    Keymaster

    @Tobias, kannst Du da bitte mal einen Blick drauf werfen – ich würde sagen die rules überschreiben sich – oder?

    Die verschiedenen zoom-appear braucht es auch nicht unbedingt da die peak_dists sowieso im TagMapping ein zoom-overide bewirken, dafür sind die eigentlich da.
    Nur wenn Du einen anderen zoom-override möchtest braucht so komplizierte rules.

    March 5, 2025 at 11:34 #57174
    fselters
    Participant

    Bevor das falsch verstanden wird, bei anderen Bergen funktioniert meine farb-spezifische Darstellung der Berge von peak_dist=”1″ bis peak_dist=”5″. 1=>pink, 2=>gelb, 3=>blau, 4=>grün, 5=>grau & nix definiert=>weiß (siehe das zip-file mit den SVGs)
    Es ist so, dass der Große Feldberg niemals das pinkne Symbol (das bei peak_dist=”1″ definiert wird) bekam, sondern stets das weiße, das in peak_dist=”~” definiert wird.

    • This reply was modified 1 week, 5 days ago by fselters.
    1 user thanked author for this post.
    Avatar photo ChristianK
    March 5, 2025 at 12:34 #57179
    Avatar photoChristianK
    Keymaster

    Ich erstelle mal eine KArte mit den beiden peaks und sehe mir das im finalen osm-file an.
    Beide Gipfel sind in Relationen enthalten, ev. schiesst hier etwas quer.

    So jetzt setz ich mich mal auf Rad und fahr eine Runde – bis Abend dann.

    LG

    1 user thanked author for this post.
    mbe57
    March 5, 2025 at 18:15 #57180
    Avatar photoChristianK
    Keymaster

    Ja, Ich schleppe von der Relationsauflösung diese Peaks mit und die überschreiben tw die peaks aus peak_dist.
    Ein wirklich blöder Fehler – moinmoinmoin

    Danke für Deine Fehlermeldung und Beharrlichkeit……

    LG, Christian

    .. ich sehe mir das im Laufe der Woche in Ruhe an um nicht irgendwas zu übersehen..

    3 users thanked author for this post.
    mbe57, fselters, Avatar photo Tobias
    March 7, 2025 at 06:56 #57182
    Avatar photoChristianK
    Keymaster

    Alsdann,

    Die neuen Germany-Karten sind online – mit Ausnahme der Germany-Gesamt.
    Das Problem sollte erledigt sein – es war nur die Reihenfolge des Final-Merge der einzelnen Kartenbestandteile zu modifizieren.

    LG, Christian

    March 7, 2025 at 09:08 #57183
    fselters
    Participant

    Hallo Christian,
    ich kann bestätigen, dass es jetzt passt. Auch danke für deine konstruktive Vorgehensweise, wie Du das angegangen bist. Und natürlich den schnellen Fix.
    Viele Grüße
    Frank

    2 users thanked author for this post.
    mbe57, Avatar photo ChristianK
    March 7, 2025 at 14:29 #57184
    Avatar photoChristianK
    Keymaster

    Danke für die Rückmeldung,

    LG, Christian

  • Author
    Posts
Viewing 12 posts - 1 through 12 (of 12 total)
  • You must be logged in to reply to this topic.