- AutorBeiträge
- Dezember 5, 2021 um 19:48 Uhr #46138ikomsTeilnehmer
Hallo zusammen
Beim Betrachten der neuen Karten ist mir noch ein kleiner Makel aufgefallen. Fahrradwegweiser, die noch einen zusätzlichen key rcn_ref=* haben werden als Knotenpunkt dargestellt. Das überfrachtet die Darstellung an einigen Orten gewaltig. Im angehängten Screenshot ist ein Ausschnitt von Bielefeld zu sehen.
Ich würde mir wünschen, dass diese Wegweiser nur mit dem Wegweisersymbol darhestellt werden. Lässt sich da im neuen Jahr, nach einer schönen Weihnachtspause, etwas machen?
Ich würde mich sehr freuen.
Liebe Grüße
UrsDezember 5, 2021 um 19:56 Uhr #46143ChristianKAdministratordie noch einen zusätzlichen key rcn_ref=* haben werden als Knotenpunkt dargestellt
Das ist die codierung für einen Knotenpunkt rcn_ref auf Node
Dieses völlig übertaggen ist eine Seuche seit einiger Zeit, dagegen ist kaum etwas zu machen.
Wenn der Tag so ist dann wird es auch so gerendert – man kann dann nur Kontakt mit dem Mapper aufnehmen.Ich schau mir das mal an ob sich hier etwas filtern lässt ohne Nebenwirkungen.
SO das nun wirklich kein Knotenpunkt ist.Bitte gib mir einen Permalink dieses Bereichs, danke
Dezember 5, 2021 um 20:28 Uhr #46147TobiasAdministratorJa das ist ein ärgerliches Thema, gerade in Deutschland wird das teilweise anders als in anderen Ländern gehandhabt, siehe auch in diesem Thread:
https://www.openandromaps.org/oam-forums/topic/priorisierung-von-fahrradrouten#post-45034Mich stört das auch ganz schön, leider weicht das deutsche Wiki vom englischen hier ab, indem es bei
Kotenpunktnetzwerken network:type=node_network vorsieht, während bei englischen rcn_ref=* an einem node schon ausreicht.Vermutlich lässt sich das aber nicht mehr auf Kartenebene filtern sondern es braucht noch eine Option im Theme, was ich eigentlich vermeiden wollte… oder ich packe es in eine bestehende Option, z.B. betonte Routen.
Developer of Elevate mapstyle
Dezember 6, 2021 um 07:07 Uhr #46149ChristianKAdministratoroder ich packe es in eine bestehende Option, z.B. betonte Routen.
Bitte nicht – besser ein paar Knoten zu viel als jemand der dann in NL mit einer Karte ohne Knoten dasteht und in den ganzen Optionen verloren ist.
Ich schau mir das an.
IMO gibt es nur ein paar wenige Länder in denen sinnvolle, gewachsene KnotenNetworks existieren.
DE gehört IMO nicht dazu, darüber könnte man filtern.
1 Teilnehmer(n) gefällt dieser Beitrag
Dezember 20, 2021 um 17:24 Uhr #46400ikomsTeilnehmerHallo Christian
Deine Antwort, die ich heute Vormittag per Mail erhalten habe, ist hier gar nicht zu sehen. Ist dies Absicht?
In der Schweiz gibt es keine Velo-Knotenpunkt-Netzwerke. Zumindest sind mir keine bekannt und ich bin schon in allen Kantonen herumgetourt.
Mein Vorschlag ist, dass ein Knoten, wenn er ein Wegweiser ist, als solcher dargestellt wird. Ist er kein Wegweiser, dann soll die rcn_ref stehen.Dezember 23, 2021 um 12:50 Uhr #46452ChristianKAdministratorMein Vorschlag ist, dass ein Knoten, wenn er ein Wegweiser ist, als solcher dargestellt wird. Ist er kein Wegweiser, dann soll die rcn_ref stehen.
In NL sind in der Realität alle rcn_ref auch Wegweiser – bloß idR nicht getagged.
Das würde ein Durcheinander fürchte ich1 Teilnehmer(n) gefällt dieser Beitrag
- AutorBeiträge
- Sie müssen angemeldet sein, um zu diesem Thema eine Antwort verfassen zu können.