[wernerschka]

Es gibt ja häufig kombinierte Rad/Fußwege, auf denen also gemeinsames Radfahren und Spazieren erlaubt ist.
In der OSM sind diese Weg meistens in einer der beiden Varianten getagt:

1)
highway=footway
bicycle=yes

2)
highway=cycleway
foot=yes

Es wäre ideal, wenn beide in OAM identisch gerendert würden, das tun sie aber derzeit nicht. Im Hiking- und im City-Stil wäre ideal eine strichlierte graue breitere Linie, mit einer schmalen blauen Linie in der Mitte.

Derzeit wird es in Hike&City so gerendert:
1) grau strichliert (ohne blauen Mittelstreifen)
2) braun strichliert mit blauem Mittelstreifen (also wie ein unbefestigter Pfad, obwohl Radwege ja so gut wie immer befestigt sind)

[wernerschka]

… da fällt mir noch ein, gleiches gilt auch falls jemand statt „highway=footway“ das „highway=path“ verwendet und darauf Fahräder erlaubt. *Ohne* zusätzliche Oberflächeninfo ist da dann halt die Frage fürs Rendering was in der Realität häufiger auftritt: sind solche highway=“path“ auf denen auch Fahhräder erlaubt sind eher befestigt oder unbefestigt.

[Tobias]

Hallo,
bis jetzt heißt die blau Linie nur, dass das eigentlich ein cycleway ist, auf dem zu Fuß gehen erlaubt ist. Ich habe es jetzt nicht so weit interpretiert, dass es ein kombinierter Rad- und Fußweg ist. Kann man aber auch machen, das ist für mich in erster Linie ein highway=path mit bicycle=yes und foot=yes. Aber das ist mal wieder das path/footway/cycleway Dilemma, und grundsätzlich ist es keine schlechte Idee die von Dir angegeben Beispiele genauso darzustellen. Werde das mal testen.

Nur die Farbe in hiking unterscheidet (im Gegensatz zu city) die Oberfläche, grau heißt versiegelt/gepflastert/asphaltiert, braun nicht (außer sac_scale ist vorhanden, dann geht das vor).
Wenn kein surface-tag vorhanden ist, wird bei path nicht-gepflastert angenommen (also braun), bei footway und cycleway gepflastert (also grau). Das entspricht auch der surface Häufigkeit, falls das tag bei path/footway/cycleway vorhanden ist.
Da bei city die Fußwege alle gleich (also grau) dargestellt werden, kann ein Weg der in hiking braun ist da halt auch mal grau sein, das ist beabsichtigte Inkonsistenz.

Viele Grüße,
Tobias

Developer of Elevate mapstyle

[wernerschka]

Tobias schrieb:

Wenn kein surface-tag vorhanden ist, wird bei path nicht-gepflastert angenommen (also braun), bei footway und cycleway gepflastert (also grau). Das entspricht auch der surface Häufigkeit, falls das tag bei path/footway/cycleway vorhanden ist.

Das ist eh eine super super Idee, wird aber im Hike-Theme (zumindest bei manchen Kombinationen) so nicht umgesetzt Schau dir z.B.
http://www.openstreetmap.org/way/127018842
an. Ein highway=cycleway + foot=yes. Wird aber braun gerendert.

[Tobias]

Da hast Du recht, hab da was falsch gesetzt. Wird mit dem nächsten Update behoben.

Developer of Elevate mapstyle

[Autor]

Beiträge