Betrachte 12 Beiträge - 1 bis 12 (von insgesamt 12)
  • Autor
    Beiträge
  • #57158
    fselters
    Teilnehmer

    Hallo,
    ich nutze OAM in Locus 3 mit Elevate bzw. meinem eigenen Theme.

    Mir ist aufgefallen, dass beispielsweise der höchste „Berg“ in unserer Umgebung (Großer Feldberg https://de.wikipedia.org/wiki/Gro%C3%9Fer_Feldberg im Taunus https://www.openstreetmap.org/node/26863034) in der OAM-Karte keinen peak_dist-Wert hat. Er wird mit den eingestellten Parametern von „<rule e=“any“ k=“peak_dist“ v=“~“>“ gerendert und entsprechend spät angezeigt, was seiner Prominenz/Domianz nicht gerecht wird.

    Auch andere Berge in der Nähe haben keinen peak_dist-Wert z.B der Altkönig https://www.openstreetmap.org/node/59059732

    Habt Ihr eine Ahnung, warum diese Berge (und wahrscheinlich auch andere) keinen peak_dist-Wert haben?

    Viele Grüße

    • Dieses Thema wurde vor vor 1 Woche, 6 Tage von fselters bearbeitet.
    #57161
    Avatar-FotoChristianK
    Administrator

    Hallo,

    Der Node https://www.openstreetmap.org/node/26863034
    hat pd_1

    <node id="26863034" version="22" timestamp="2024-05-23T13:37:54Z" uid="43972" user="chris66" changeset="151722620" lat="50.2318229" lon="8.4568286">
        <tag k="peak_dist" v="pd_1"/>
        <tag k="natural" v="peak"/>
        <tag k="importance" v="national"/>
        <tag k="name:uk" v="Гросер-Фельдберг"/>
        <tag k="wikimedia_commons" v="Category:Großer Feldberg"/>
        <tag k="name" v="Großer Feldberg"/>
        <tag k="summit:cross" v="yes"/>
        <tag k="wikipedia" v="de:Großer Feldberg"/>
        <tag k="massif" v="Taunus"/>
        <tag k="summit:register" v="no"/>
        <tag k="wikidata" v="Q677873"/>
        <tag k="ele" v="879"/>
      </node>

    https://www.openstreetmap.org/node/59059732

     <node id="59059732" version="14" timestamp="2023-10-04T06:42:31Z" uid="12500589" user="tg4567" changeset="142128748" lat="50.2125009" lon="8.4815933">
        <tag k="peak_dist" v="pd_4"/>
        <tag k="natural" v="peak"/>
        <tag k="name" v="Altkönig"/>
        <tag k="summit:cross" v="no"/>
        <tag k="wikipedia" v="de:Altkönig"/>
        <tag k="summit:register" v="no"/>
        <tag k="wikidata" v="Q442204"/>
        <tag k="wikimedia_commons" v="Category:Altkönig"/>
        <tag k="ele" v="798"/>
      </node>
    
    • Diese Antwort wurde vor vor 1 Woche, 5 Tage von Avatar-FotoChristianK bearbeitet.
    1 Teilnehmer(n) gefällt dieser Beitrag
    #57165
    fselters
    Teilnehmer

    Danke für Deine Mühe.
    Das verstehe ich jetzt aber nicht. Ich habe Locus auf einem anderen Gerät nochmals neu eingerichtet und da wird sowohl in der OAM-Deutschlandkarte vom 1.2.25 als auch in der aktuellen Hessenkarte die beiden Berge definitiv in Elevate und meinem Theme mit den Rendering-Einstellungen von <rule e=“any“ k=“peak_dist“ v=“~“>“ gerendert.

    #57166
    Avatar-FotoChristianK
    Administrator

    Wie sehen deine peak|volcano rules als Ganzes aus?

    #57168
    fselters
    Teilnehmer

    Hab mal meine Rules zu peaks und peak|volcano in den Anhang gepackt.

    • Diese Antwort wurde vor vor 1 Woche, 5 Tage von fselters bearbeitet.
    #57172
    Avatar-FotoChristianK
    Administrator

    @Tobias, kannst Du da bitte mal einen Blick drauf werfen – ich würde sagen die rules überschreiben sich – oder?

    Die verschiedenen zoom-appear braucht es auch nicht unbedingt da die peak_dists sowieso im TagMapping ein zoom-overide bewirken, dafür sind die eigentlich da.
    Nur wenn Du einen anderen zoom-override möchtest braucht so komplizierte rules.

    #57174
    fselters
    Teilnehmer

    Bevor das falsch verstanden wird, bei anderen Bergen funktioniert meine farb-spezifische Darstellung der Berge von peak_dist=“1″ bis peak_dist=“5″. 1=>pink, 2=>gelb, 3=>blau, 4=>grün, 5=>grau & nix definiert=>weiß (siehe das zip-file mit den SVGs)
    Es ist so, dass der Große Feldberg niemals das pinkne Symbol (das bei peak_dist=“1″ definiert wird) bekam, sondern stets das weiße, das in peak_dist=“~“ definiert wird.

    • Diese Antwort wurde vor vor 1 Woche, 5 Tage von fselters bearbeitet.
    1 Teilnehmer(n) gefällt dieser Beitrag
    #57179
    Avatar-FotoChristianK
    Administrator

    Ich erstelle mal eine KArte mit den beiden peaks und sehe mir das im finalen osm-file an.
    Beide Gipfel sind in Relationen enthalten, ev. schiesst hier etwas quer.

    So jetzt setz ich mich mal auf Rad und fahr eine Runde – bis Abend dann.

    LG

    1 Teilnehmer(n) gefällt dieser Beitrag
    #57180
    Avatar-FotoChristianK
    Administrator

    Ja, Ich schleppe von der Relationsauflösung diese Peaks mit und die überschreiben tw die peaks aus peak_dist.
    Ein wirklich blöder Fehler – moinmoinmoin

    Danke für Deine Fehlermeldung und Beharrlichkeit……

    LG, Christian

    .. ich sehe mir das im Laufe der Woche in Ruhe an um nicht irgendwas zu übersehen..

    3 Teilnehmer(n) gefällt dieser Beitrag
    #57182
    Avatar-FotoChristianK
    Administrator

    Alsdann,

    Die neuen Germany-Karten sind online – mit Ausnahme der Germany-Gesamt.
    Das Problem sollte erledigt sein – es war nur die Reihenfolge des Final-Merge der einzelnen Kartenbestandteile zu modifizieren.

    LG, Christian

    #57183
    fselters
    Teilnehmer

    Hallo Christian,
    ich kann bestätigen, dass es jetzt passt. Auch danke für deine konstruktive Vorgehensweise, wie Du das angegangen bist. Und natürlich den schnellen Fix.
    Viele Grüße
    Frank

    2 Teilnehmer(n) gefällt dieser Beitrag
    #57184
    Avatar-FotoChristianK
    Administrator

    Danke für die Rückmeldung,

    LG, Christian

Betrachte 12 Beiträge - 1 bis 12 (von insgesamt 12)
  • Sie müssen angemeldet sein, um zu diesem Thema eine Antwort verfassen zu können.