Verfasste Forenbeiträge

Ansicht von 15 Beiträgen - 16 bis 30 (von insgesamt 1,151)
  • Autor
    Beiträge
  • als Antwort auf: OS contours for Great Britain OpenAndroMap? #26005
    ChristianK
    ChristianK
    Keymaster

    So, here is a map of Scotland for testing with NASA V3 1″ contourlines.
    (Lake district is not covered – sorry)

    https://drive.google.com/open?id=1CNXlKoi_fZD9WxclQENjekZhzhnzSjZr

    Well, the dataset seems to be fine.
    I had a brief look round the Storr and peaks at Glen Brittle on the Isle of Skye – an area I know quite well.

    @John @Geoffmoz
    Please took a look at this map and compare areas you know from your walks with aerial images if the dataset is OK.
    ‚Cause it would’nt make sense to waste 100MB for a dataset thats „looks“ fine but is’nt much more precise than the smaler one.

    If the NASA Dataset is’nt good I would need someone to download the OS Elevation Dataset and to convert it to HGT.

    As for the OS OpenMaps: IMHO This is pure OS Landranger Raster – clear to be seen when I look at the area round the Storr. The cliffs/crags are Landranger, the forrest at the base is not part of OSM but 100% Landranger (I have my old landranger map at hand and I know that the forrest exists cause I walked throug several times)
    And I’m pretty shure that – if I wouuld manage to install my very first version of MemoryMaps on Win7 – that it is for 90% the same as OS OpenData.

    Best regards
    Christian

    1 Teilnehmer(n) gefällt dieser Beitrag
    als Antwort auf: OS contours for Great Britain OpenAndroMap? #25998
    ChristianK
    ChristianK
    Keymaster

    Hi @sonny,

    Thanks again for support, I downloaded the GB_Dataset from Derek’s site.
    The Interface is perfect fine – just a few clicks to do.
    I will try to feed phyghtmap with this tiles.

    Would it be possible for you to provide missing (three?) tile of the shetlands as 1″ hgt’s?
    If not I will use the view3 data for this area.

    BTW: As far as I see there are serious problems with elevation data and melting glaciers.
    Best to be seen on South_Georgia.
    That’s really scary comparing (not so old) elevation data and nearly up2date aerial images.

    Thanks and best regards
    Christian

    als Antwort auf: OS contours for Great Britain OpenAndroMap? #25994
    ChristianK
    ChristianK
    Keymaster

    The source for the NASA 3.0 Files is
    https://e4ftl01.cr.usgs.gov/MEASURES/SRTMGL1.003/2000.02.11/
    .. is this the right dataset?

    As for the 10m lines: This will dramaticly increase the file size of the maps.
    And I have to increase tagmapping for indication of 50m- intervals and not only 100m as its actually the case.

    As for 1″ instead of 3″: Increases filesize but I have implemented an algorithm that eliminates unnecessary nodes – still an increase but not by factor 9.

    In general: OS Landranger are among the very best maps available round the globe – I have _lots_ of these maps here right at hand from the time I spent every summer vacation in Scotland.
    Vector maps can’t really match OS Maps – thats a fact.

    OS / MemoryMaps are still top an unmatched.

    I will give SRTM1/003 a try, at least for 20m lines.
    However this is cumbersome cause phyghtmap on windows cant bulk_download the tiles I have to do this by hand, so this will last a while….

    BTW: I’v seen that Shetland Islands are not covered by the 1″ Dataset.

    Best regards
    Christian

    Hmm.. If someone could download the GB SRTM 1″ Dataset and provide it on GDrive he would do me a great favor…

    als Antwort auf: OS contours for Great Britain OpenAndroMap? #25970
    ChristianK
    ChristianK
    Keymaster

    Do you know why the OpenAndroMap contours don’t have the 10m interval

    The answer is simple: Too much data.
    The size of the map would be too big with 10m lines.

    With OS Maps this is no problem ‚cause these maps are rastermaps – there is no differencce in size using 20/25 or even 10m Lines.
    The OAM of GB uses 3″ Elevation Data for the same reason.

    I will check if it is possible to use 1″ SRTM for UK_Scotland.map in future.
    So far I avoided SRTM and used Viewfinder Elevation Data cause SRTM is notorious unreliable.
    So using SRTM1 / 10m would mean to add LOT of Data/Mapsize and a fine appearence but questionable accuracy – in my experience.

    @sonny
    So far as I know the NASA Data still is based on the 99th SpaceShuttle mission with some German data X-SAR ??
    So with some math enhancement – but still based on faulty data ??
    Or happened there a new scan of the earth in the meanwhile.
    So: Is the „new“ dataset (2015) really new and reliable or the n_th math/interpolation „enhancement“ it was till 2015?

    Best regards
    Christian

    1 Teilnehmer(n) gefällt dieser Beitrag
    als Antwort auf: Partition of "Great_Britain incl. Northern Ireland" #25918
    ChristianK
    ChristianK
    Keymaster

    Hi @Reino,

    Size of the GreatBritain Map for next week is 800MB (not released yet) this is 350MB less than the actual map (new setup of base_levels)
    England map allone would make no sense = 630MB
    UK_Scottland.map already exists.
    Northern Ireland is included in Ireland.map (140MB) , no need for a seperate map.

    What makes sense is a UK_Wales map for hikers – this map will be added with the next „Europe“ update.

    Best regards
    Christian

    als Antwort auf: Germany North + South vs. Germany komplett #25897
    ChristianK
    ChristianK
    Keymaster

    Dann kann man sich doch die Produktion der Germany.map sparen? Irgendwo las ich hier, dass es 6 Tage dauert

    Das wird irgendwann auch so kommen, der Aufwand für die Germany.map ist schon grenzwertig.
    Und ja, es dauert 6 Tage bis die Karte fertig ist.

    als Antwort auf: Germany North + South vs. Germany komplett #25885
    ChristianK
    ChristianK
    Keymaster

    Hallo Tobi,

    zB ist Germany.map mit dem LAND-Polygonen hinterlegt (Land/sea) bei den _northe/_south nur die _north.
    Wobei der unterschied doch 0,5Gb beträgt – das erstaunt mich auch.

    Wahrscheinlich werden durch die Teilung ein paar Monsterpolygone eliminiert.
    Die Vogesen sind bei der _south auch nicht mit dabei, bei der Germany schon.

    Sonst verbuche ich das unter „unwägbarkeiten von Mapsforge“

    LG, Christian

    als Antwort auf: Cycle lanes in oneway street #25841
    ChristianK
    ChristianK
    Keymaster

    Nordrhein Westfalen

    .. ready for download plus Netherlands and Bayern too

    2 Benutzer dankten dem Autor für diesen Beitrag.
    als Antwort auf: [Elevate] Elevate 2 will finally be deprecated #25827
    ChristianK
    ChristianK
    Keymaster

    For me thats perfect OK.

    The Overlays and Styles were an essential improvement for Mapsforge Maps.
    .. and invented years ago ..
    Probably same will happen with V3 maps step by step next year.

    No sense to invest resources for long outdated versions

    • Diese Antwort wurde geändert vor 3 Monate von ChristianK ChristianK.
    1 Teilnehmer(n) gefällt dieser Beitrag
    als Antwort auf: Cycle lanes in oneway street #25811
    ChristianK
    ChristianK
    Keymaster

    Can you have a look, Christian?

    Done

    Sorry @tobias, I will re-render Bayern.

    als Antwort auf: "elevate4" rendert nicht mehr (Orux) #25739
    ChristianK
    ChristianK
    Keymaster

    Unter Android 4.4.2 funktioniert das neueste Orux mit Elevate – eben probiert.
    Was unter den jeweils neuesten Versionen von Android immer wieder ein Problem darstellt ist der Zugriff auf die SD-Karte. Das ist eine echte Krankheit, die Art und der erlaubte Umfang der Nutzung ändert sich von Version zu Version..

    Überprüfe bitte ob die Orux-Pfade für die Themes auf den internen Speicher zeigen (so das unter Orux zu konfigurieren ist)

    Sonst, wie @tobias bereits gesagt hat: Mit einem Dateimanager alle Themes löschen und neu installieren.

    LG, Christian

    als Antwort auf: Kartenfehler bzw. Karte nicht mehr aktuell #25682
    ChristianK
    ChristianK
    Keymaster

    Hallo,

    Im nächsten Update der Karten wird der jeweilige Stand der OpenStreetMap Datenbank eingepflegt.
    Wobei das Update nicht so schnell wie in OSM geschieht da die OAM Vectorkarten sind die Offline generiert werden, alle 4 Wochen für Europa, alle 3 Monate für den Rest der Welt.

    LG, Christian

    als Antwort auf: Darstellung von Pfaden bei Thema MTB verwirrend #25673
    ChristianK
    ChristianK
    Keymaster

    Sorry,

    War ein Problem mit dem UserRechten via Cronjob – irgendwas hat sich hier bei einem OS-Update geändert.
    Ist erledigt.

    als Antwort auf: Direkter Locus-Download funktioniert nicht #25671
    ChristianK
    ChristianK
    Keymaster

    Lösch mal alles in den temporären Verzeichnissen, ev. ist irgendwo eine Dateileiche.
    Oder der RAM / Interne Speicher ist so voll das das auspacken über Locus nicht mehr funktioniert

    als Antwort auf: Northern Spain map for the Way of St. James #25663
    ChristianK
    ChristianK
    Keymaster
Ansicht von 15 Beiträgen - 16 bis 30 (von insgesamt 1,151)