Verfasste Forenbeiträge

Ansicht von 15 Beiträgen - 1 bis 15 (von insgesamt 15)
  • Autor
    Beiträge
  • als Antwort auf: POI: Nutzbarkeit der Dateien mit Locus #34504

    ThomasMeister
    Teilnehmer

    OK, ich habs….: rowid

    That’s also the reason why deleting entries might break the database: For some reason, the locus guys decided to use the ROWID as the primary key, but this is not guaranteed to remain stable.

    If you have time, you can experiment with adding an integer primary key to the Points table (which will then be also the ROWID). However, I don’t know whether Locus will be able to handle that.

    For me it works, when I DONT compress the Database after deleting some entrys.

    But indeed, a „real“ key would be much better. Why not use the OSM-Key? That would also solve the problem, that the OSM-Links in Locus route to a wrong entry…

    als Antwort auf: POI: Nutzbarkeit der Dateien mit Locus #34497

    ThomasMeister
    Teilnehmer

    Hallo,

    ist es möglich, den „memorial:type“ mit zu übernehmen?
    (Beispiel: https://www.openstreetmap.org/node/6796672875)
    [memorial:type=stolperstein]

    Gerade die Stolpersteine (JA, sie sind gut und wichtig!) würde ich gern separieren. Weil es für mich nicht wirklich eine „Touristenattraktion“ ist (wenn ich in einem fremden Ort bin und nach sehenswerten Sachen suche, werden mir erstml 500 Stolperseteine angezeigt)

    als Antwort auf: POI: Nutzbarkeit der Dateien mit Locus #34486

    ThomasMeister
    Teilnehmer

    Was mir aufgefallen ist: Die Links („Mehr Informationen bei openstreetmap.org“) führen nicht zum korrekten Eintrag. Hier wird wohl die interne ID verwendet, nicht die tatsächliche OSM-ID

    • Diese Antwort wurde geändert vor 12 Stunden, 4 Minuten von  ThomasMeister.
    als Antwort auf: POI: Nutzbarkeit der Dateien mit Locus #34473

    ThomasMeister
    Teilnehmer

    OK, ich habs….: rowid

    [/crayon]
    • Diese Antwort wurde geändert vor 1 Tag, 2 Stunden von  ThomasMeister.
    als Antwort auf: POI: Nutzbarkeit der Dateien mit Locus #34471

    ThomasMeister
    Teilnehmer

    PS, kann sein, dass die Daten in der DB nicht passen?
    Beispiel, Mitteldeutschland
    – Points -> ID 384044 -> = „Kerbeplatz Freudenberg“
    .Points_Key_Value -> bei Points_id=384044 steht die TagValue_id 40
    und diese bedeutet „post_box“
    aber es handelt sich um einen Parkplatz
    Sind die Daten falsch oder hab ich die Datenbank vollkommen falsch interpretiert?

    als Antwort auf: POI: Nutzbarkeit der Dateien mit Locus #34467

    ThomasMeister
    Teilnehmer

    Hallo,

    ich hatte gehoff, dass ich mir die DB-Datei für meinen „persönlichen Bedarf“ zurechtschustern kann. Dazu habe ich testweise mal ein paar POIs gelöscht. Undzwar so:

    [/crayon]

    ABER, danach scheint die Datenbank komplett vermurkst zu sein (falsche POIs in den falschen Kategorien).

    Hab ich irgendeine Abhängigkeit in der Datenbank übersehen? Wie kann man bestimmte POIs löschen?
    Kann man auch „eigene Kategorien“ anlegen (ich würde gern Parkplätze mit FEE=NO in eine separate Gruppe packen).

    Fragen über Fragen ;)

    als Antwort auf: V3 – V4 – V5? #32146

    ThomasMeister
    Teilnehmer

    V5? Hab ich was übersehen? Wo sind denn die?

    als Antwort auf: Verständnisfrage: Renderreihenfolge #28166

    ThomasMeister
    Teilnehmer

    Schade und VIELEN DANK für die Aufklärung!

    als Antwort auf: Verständnisfrage: Renderreihenfolge #28160

    ThomasMeister
    Teilnehmer

    Noch eine kurze Frage (Ich komm mir langsam schon doof vor) :
    Ist es möglich, einen frei wählbaren Text als Caption zu nehmen. Also nichts aus den Daten sondern in dem Beispiel oben das Wort „Trinkwasser“ oder eben nichts oder „kein Trinkwasser“?

    als Antwort auf: Verständnisfrage: Renderreihenfolge #28152

    ThomasMeister
    Teilnehmer

    OK. Danke ;) Das Beispiel habe ich aus einem bestehenden Theme kopiert (ist nicht von mir) und ich war mir nicht sicher, ob das SO funktioniert. Anscheinend schon, da bei der zweiten Regel „kein Platz mehr ist“ (oder)?

    als Antwort auf: Liste aller OSM-Tags #28136

    ThomasMeister
    Teilnehmer

    Ups, das wusste ich nicht. Hab wohl „Androidmaps“ für „OpenAndroidMaps“ gehalten.
    Danke für die Aufklärung :)

    als Antwort auf: Liste aller OSM-Tags #28120

    ThomasMeister
    Teilnehmer

    Einigen wir uns drauf, dass der Fehler (anscheinend) an dritter Stelle lag: RouteConverter.

    Ja, die Karten waren von OAM (siehe Screenshot). Ich habs gerade auf dem Handy angeschaut: Da kommt es genau so, wie ich es haben will (OK, nun muss ich mir noch ein paar andere Symbole generieren) ;D
    Anscheinend rendert RouteConverter da irgendwien anders als Locus…

    Anhänge:
    als Antwort auf: Liste aller OSM-Tags #28114

    ThomasMeister
    Teilnehmer

    Nö. Zum testen nehme ich immer sinnlose SVGs. Nach Deiner Logik müsste da „Peak“ sein, oder? Is aber nicht…. ;( Es wird eben wieder der Wert „~“ gezogen…

    Anhänge:
    als Antwort auf: Liste aller OSM-Tags #28110

    ThomasMeister
    Teilnehmer

    Also bei meinem „Teststrand“ ist „surface=sand“ seit dem 03.09.2012 gesetzt (WAY 29419118)

    Andere Frage: kann man denn irgendwie in die OAM-Datei „reinschauen“? Gibt es da irgendein Tool/Programm?

    als Antwort auf: Liste aller OSM-Tags #28104

    ThomasMeister
    Teilnehmer

    Besten Dank. Schau ich mir mal in Ruhe an ;)

    Ich hatte es aber schon mit BEACH und SAND getestet (bei einem Strand, bei dem das auch in OSM hinterlegt ist. Allerdings springt die Regel nicht an. Im Gegenteil: Es greift die Regel „<rule e=“any“ k=“surface“ v=“~“>“ also „nicht gefüllt/nicht vorhanden“. Also scheint es in den OAM-Daten nicht drin zu sein

Ansicht von 15 Beiträgen - 1 bis 15 (von insgesamt 15)