[Svaneke]

In der aktuellen Karte Germany – Download V5 Map vom 02.02.24 fehlt dem Bodensee die blaue Farbe. Dies tritt sowohl bei Orux als auch bei Cartograph Maps 3 auf. Andere Gewässer sind ordnungsgemäß eingefärbt.

[ChristianK]

Das passiert immer dann wenn beim Download der OSM-Files gerade Arbeiten an den Daten vorgenommen werden oder einfach die Relation grobe Fehler aufweist.
Warten wir mal auf den nächsten Datenauszug.

Danke für die Fehlermeldung!

[ChristianK]

Es hat jemand einen Strand des Bodensees als natural=bay getagged.
Das ist ein Tag das es eigentlich im Binnenbereich gar nicht gibt und auch im Maritimen Bereich eher als Fläche nicht getagged werden sollte sondern als NODE – deswegen habe ich es auch gefiltert weil sich niemand mehr daran hält und es die Kartenerstellung massiv verzögert.

Nun gibt es das Tag in Deutschland am Bodensee – nun wohl.

Heisst, ich lasse dieses Tag in Zukunft als WAY zu.
Die neuen Karten sind ab Montag online.

Sollte es sich herausstellen das sich das Rendern der Karten der Länder mit Meeresanbindung massiv verlängert (zB Norwegen) muss ich korrigieren.

Nochmal: Danke für die Fehlermeldung
und LG
Christian

1 Teilnehmer(n) gefällt dieser Beitrag

mbe57

[Svaneke]

Vielen Dank für die Rückmeldung.
Ich nehme an, dass jemand nicht wusste, was die Änderung in OSM für Konsequenzen hat. Hintergrund könnte sein, dass man hier einige Strandbereiche als Naturbadestrand ausgewiesen hat, weil für diese Bereiche keine Aufsichtspflicht besteht, und vom Wort her ähnelt das „natural“.
LG Uwe

[mr.obw]

Hallo Christian,
wenn ich richtig verstanden habe, sind also Flächen (Relationen, Polygone) mit dem Tag natural=bay nicht in den Karten enthalten.
Gibt es eine für dich einfache und im Kartenerstellungsprozess nicht zu aufwendige Methode die Namen solcher Buchten trotzdem in den Karten anzeigen zu lassen?
Beispiele:
Überlinger See (Multipolygon): https://www.openstreetmap.org/relation/74974
Ringsee (Multipolygon): https://www.openstreetmap.org/relation/3002747
Luka Umag (Polygon): https://www.openstreetmap.org/way/879143998

VIelen Grüße
Martin

[ChristianK]

mr.obw schrieb:

Gibt es eine für dich einfache und im Kartenerstellungsprozess nicht zu aufwendige Methode die Namen solcher Buchten trotzdem in den Karten anzeigen zu lassen?

Klar ginge das, ich mache das mit zig verschiedenen relationen/ways so.
Es ist ein Riesenaufwand.
Es müssen die Flächen ermittelt werden, dann der geographische Mittelpunkt und in diesen wird ein Node gesetzt und eine zugehöriges das die Grösse der Fläche angibt um das zoom_appear zu steuern.

Wären das nur fehltaggings wie deine Beispiele – kein Problem.
Nur gibt es auch epochale Schlaumeier die riesige Meeresflächen mit diesem Tag als Relation/Way versehen an Stelle des empfohlenen simplen Nodes und das braucht dann ewig zur Berechnung.

https://www.openstreetmap.org/way/544856564
https://www.openstreetmap.org/way/1227653851
https://www.openstreetmap.org/relation/13129211

Praktisch die komplette Ostsee
https://www.openstreetmap.org/relation/9048256
Skagerak
https://www.openstreetmap.org/relation/9048320

usw, usw…

Deswegen: Sorry

[mr.obw]

Kein Problem, Christian. Ich hatte so etwas schon befürchtet und deswegen nach einer wenig arbeits-/rechenintensiven Lösung gefragt.

Vielen Dank & viele Grüße
Martin

[Svaneke]

Nun ist die Farbe wieder da – vielen Dank !!

1 Teilnehmer(n) gefällt dieser Beitrag

ChristianK

[Autor]

Beiträge