Betrachte 9 Beiträge - 1 bis 9 (von insgesamt 9)
  • Autor
    Beiträge
  • #21134
    Sonny
    Teilnehmer

    Hallo Tobias, ich habe mir die neue Alps-Ost Karte samt Elevate-Hike Theme in Cruiser angesehen und ich hätte folgende Vorschläge bzgl. Höhenlinien, was hältst Du davon?

    In Z9,10,11 sind sie derzeit viel „eckiger“ und deutlich grober als in den höheren Zoomleveln, wäre auch hier eine ähnliche Detailliertheit möglich, damit es nicht gar so grob eckig ausschaut?

    Z9: könnte man hier auf Höhenlinien nicht verzichten, da sie da nur mehr die Kartenübersicht (Straßen, Gewässer, Grenzen) stören und nicht mehr wirklich zur Geländeeinschätzung beitragen.
    Z10: nur mehr 500er-Höhenlinien aus dem selben Grund. diese aber beschriftet sonst weiß man ja nicht welche Höhe sie darstellen.
    Z11,12,13: dünne 100er und dicke 500er – wieder beschriftet. Im Z13 kann man glaub ich auf die 20m-Höhenlinien zugunsten der Übersicht verzeichten. Erst ab Z14 dann die kompletten 20m-Linien zur detaillierten Geländeeinschätzung.

    #21136
    Sonny
    Teilnehmer

    Noch etwas ist mir gerade aufgefallen: „Früher“ (v3?) waren die Höhenlinien in Locus wunderschön gerundet. Mit der „neuen“ Multilanguage Map und/oder Elevate v4 sind wieder eckiger.
    Ist diese Abrundung im v4 nicht mehr möglich oder wenn dann nur für Locus und nicht auch für Cruiser?

    #21137
    Avatar-FotoChristianK
    Administrator

    In Z9,10,11 sind sie derzeit viel „eckiger“ und deutlich grober als in den höheren Zoomleveln, wäre auch hier eine ähnliche Detailliertheit möglich, damit es nicht gar so grob eckig ausschaut?

    Das hängt mit der internen Optimierung von Mapsforge zusammen.
    Im BaseZoomLevel 1+2 (bzw alle BaseLevel die ZoomLevels <12 enthalten sind) werden _alle_ Linien vereinfacht (Peukert SimplifyWays) dargestellt.
    Ich kann die Optimierung etwas beeinflussen über einen MapsforgWriter Parameter, nur hat das Grenzen - irgendwann gibts weisse Kacheln (Overflow)

    [quote quote=21136]„Früher“ (v3?) waren die Höhenlinien in Locus wunderschön gerundet. Mit der „neuen“ Multilanguage Map und/oder Elevate v4 sind wieder eckiger.[/quote]
    Ev. hat Locus in der heftig modifizierten V3-Mapsforge Implementierung hier eine Verrundung eingebaut.
    Die V4 Library in Locus ist standard Mapsforge. Das hat weder etwas mit den Themes noch mit den Karten zu tun. Beide Kartenversionen werden mit gleichen Parametern und dem gleichen Writer erstellt.

    LG, Christian

    #21138
    Avatar-FotoChristianK
    Administrator

    ups.. ich sehe eben das es für den writer einen neuen Parameter gibt:
    simplification-max-zoom
    Ich probier das mal aus, denn wirklich störend empfinde ich die Vereinfachung der Linien nur im ZL 11.

    Den simplification-factor kann ich je nach Karte getrennt einstellen, das ist in meinen makes schon vorgesehen.
    Für alle Karten ist hier zZt „3“ hinterlegt, manche Karten kann man sicher auch mit „2“ fahren.
    Wäre der nächste Schritt zur Optimierung.

    VG, Christian

    #21162
    Avatar-FotoChristianK
    Administrator

    ups.. ich sehe eben das es für den writer einen neuen Parameter gibt:
    simplification-max-zoom

    Funktioniert mit den standard BaseZoomLevels nicht.

    Mit simplification-factor „2“ statt „3“ sehen die Höhenschichtenlinien in ZL11 besser aus.

    Screenshot-2017-11-20-13.43.55

    Screenshot-2017-11-20-13.44.07

    #21186
    Avatar-FotoTobias
    Administrator

    In Z9,10,11 sind sie derzeit viel „eckiger“ und deutlich grober als in den höheren Zoomleveln, wäre auch hier eine ähnliche Detailliertheit möglich, damit es nicht gar so grob eckig ausschaut?

    Z9: könnte man hier auf Höhenlinien nicht verzichten, da sie da nur mehr die Kartenübersicht (Straßen, Gewässer, Grenzen) stören und nicht mehr wirklich zur Geländeeinschätzung beitragen.

    Die obige Frage hat ja Christian schon beantwortet. In ZL9 sollen sie nicht zur Geländeeinschätzung beitragen sondern eher, dass hier halt Berge oder keine sind. In den Alpen sind Berge oft durch die Waldgrenze erkennbar, anderswo eher weniger.

    Z10: nur mehr 500er-Höhenlinien aus dem selben Grund. diese aber beschriftet sonst weiß man ja nicht welche Höhe sie darstellen.

    Nur 500er hatte ich mal ausprobiert (so wie vieles anderes, bis ich bei der derzeitigen Darstellung als für mich optisch beste gelandet bin), da war soviel Luft dazwischen, dass es eher irritiert hat. Beschriftung halte ich bei der Stufe lieber minimal, kann es aber mal testen – wobei es gut sein kann, dass es eh nicht angezeigt wird.

    Z11,12,13: dünne 100er und dicke 500er – wieder beschriftet. Im Z13 kann man glaub ich auf die 20m-Höhenlinien zugunsten der Übersicht verzeichten. Erst ab Z14 dann die kompletten 20m-Linien zur detaillierten Geländeeinschätzung.

    ZL11/12 ist ja schon wie gewünscht. ZL13 ist einfach auch der Sprung, bei dem viele weitere Details wie Pfade auftauchen, das auf mehrere Sprünge zu verteilen wirkt komisch, und die Lücken wären wieder recht groß. Beschriftung siehe oben.

    Ich denke, hier kommt es auch wieder auf die App an – wenn die Tilegröße nicht an das Gerät angepasst wird, würde ich Dir eher zustimmen, bei der Darstellung z.B. bei OruxMaps finde ich es passend.

    Noch etwas ist mir gerade aufgefallen: „Früher“ (v3?) waren die Höhenlinien in Locus wunderschön gerundet. Mit der „neuen“ Multilanguage Map und/oder Elevate v4 sind wieder eckiger.
    Ist diese Abrundung im v4 nicht mehr möglich oder wenn dann nur für Locus und nicht auch für Cruiser?

    Ist ein LoMaps-Engine spezifisches tag, curve=cubic, das funktioniert nur bei den LE-Versionen.

    Mit simplification-factor „2“ statt „3“ sehen die Höhenschichtenlinien in ZL11 besser aus

    Wie ist die Auswirkung auf die Kartengröße?

    Developer of Elevate mapstyle

    #21188
    Avatar-FotoTobias
    Administrator

    Mal kurz getestet mit den Beschriftungen:
    ZL 9/10: nur sporadisch, da oft zu wenig Platz an den Höhenlinien, um die Beschriftung an einem Segment darzustellen
    ZL11: funktioniert, aber etwas viel, auch wenn nur 500er beschriftet sind
    ZL12/13: praktisch gar keine mehr, da schön gerundet und keine lang genugen geraden Segmente

    Es nur auf ZL11 einzuführen, um danach wieder keine zu haben, macht für mich wenig Sinn, sorry.

    Developer of Elevate mapstyle

    #21192
    Avatar-FotoChristianK
    Administrator

    Wie ist die Auswirkung auf die Kartengröße?

    Bei Corse und CannaryIslands vernachlässigbar.
    Ich lasse mal Austria und Alps_Ost durchlaufen dann sehen wir mehr.

    Da sind dann auch die man_made=adit, bunkers und alle arches für die OSMC:Symbol enthalten.

    https://www.openandromaps.org/map-basics-2/tag-mapping

    https://www.openandromaps.org/map-basics-2/tagtransform

    BTW: Geht FTP bei Dir schon wieder?

    LG, Christian

    #21199
    Avatar-FotoChristianK
    Administrator

    Die neuen Karten für

    Austria
    Alps_Ost
    Alps_West
    CannaryIslands
    Corse
    Hungary (osmc:sysmbols mit den neuen arches)

    …sind bereit zum Download, ganz regulär von den Downloadseiten.
    Das Kartendatum habe ich nicht aktualisiert, die Karten dahinter sind aber neu.
    = simplification-factor=2, bunkers+adit enthalten, windmills und lighthouses auch als ways/buildings.

    LG, Christian

Betrachte 9 Beiträge - 1 bis 9 (von insgesamt 9)
  • Sie müssen angemeldet sein, um zu diesem Thema eine Antwort verfassen zu können.