[Manfred]

Hallo Christian,

bisher werden von mtb:scale nur die 7 „ganzzahligen“ values 0,1,2,3,4,5,6 erfasst.
Es gibt aber auch die Abstufungen + und –
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:mtb:scale
If a finer seperation is needed than provided by the 7 classes, „+“ or „-“ can be added to the value. E.g. mtb:scale=1+ for ways on the upper difficulty of „1“, but not yet „2“.

Statistik:
http://taginfo.openstreetmap.org/keys/mtb:scale#values

Kannst Du die (korrekten) Varianten der einzelnen Stufen zusammenfassen?
Die 7 Stufen reichen ja eigentlich, eine feinere Abstufung ist optisch in der Karte fast nicht darstellbar. Viele Tagger liegen eh schon bei Einschätzung der vollen Stufen völlig daneben. Zudem nicht klar, was noch der Unterschied von 1+ zu 2- sein sollte.
Insoweit:
0-; 0; 0+ zu 0
1-; 1; 1+ zu 1
2-; 2; 2+ zu 2
u.s.w.
Die falsch Varianten (-1 0 0-1 o etc.) würde ich nicht aufnehmen. Die sind dann w.b. ohne Einstufung/auf der Karte erkennbar und können von anderen Taggern, die auf so einen Weg treffen, nochmal (richtig) erfasst werden.

VG
Manfred

Verwendete Software: Oruxmaps (immer die neueste incl. Beta)

[ChristianK]

Hallo Manfred,

Guter Vorschlag, ab dem nächsten Update gibt es dann equvivalent values:

mtb_scale	mtbs_0	-0,+0,0-,0+
mtb_scale	mtbs_1	-1,+1,1-,1+
mtb_scale	mtbs_2	-2,+2,2-,2+
mtb_scale	mtbs_3	-3,+3,3-,3+
mtb_scale	mtbs_4	-4,+4,4-,4+
mtb_scale	mtbs_5	-5,+5,5-,5+
mtb_scale	mtbs_6	-6,+6,6-,6+
mtb_scale_uphill	mtbu_0	-0,+0,0-,0+
mtb_scale_uphill	mtbu_1	-1,+1,1-,1+
mtb_scale_uphill	mtbu_2	-2,+2,2-,2+
mtb_scale_uphill	mtbu_3	-3,+3,3-,3+
mtb_scale_uphill	mtbu_4	-4,+4,4-,4+
mtb_scale_uphill	mtbu_5	-5,+5,5-,5+

Das beieinflusst in keinster Weise die Performance am Handy und geht somit OK

Beste Grüsse,
Christian

[Manfred]

Danke

Verwendete Software: Oruxmaps (immer die neueste incl. Beta)

[Autor]

Beiträge