- AutorBeiträge
- Februar 13, 2022 um 09:54 Uhr #47336ErnestoTeilnehmer
Hallo Peter,
Du hast da recht sollte Piste:groomlng sein. Habe das irgendwie durcheinander gebracht. Es ist aber nach meiner Beobachtung etwas falsch. Die Loipen im Schweizer Ort Andermatt, ohne Loipen Art, im vergleich zu denen im Goms, mit Loipen Art. Nach meinem Verständnis müsste eine Anpassung im tag transform gemacht werden. Hoffe habe das richtig beschrieben
Gruss ErnstFebruar 14, 2022 um 12:03 Uhr #47339Peter47TeilnehmerServus Ernst,
Möglicherweise wird grooming tatsächlich nicht immer richtig interpretiert.
Vielleicht kann sich das Christian bzw. Tobias mal ansehen?
lg PeterFebruar 14, 2022 um 16:31 Uhr #47341Peter47TeilnehmerKönnte das + Zeichen in classic+scating ein XML bzw. Java-Problem sein ???
Siehe: https://stackoverflow.com/questions/40885550/unable-to-parse-special-char-plus-sign-in-xml
grooming wird jedenfalls NICHT bzw. LEER übergeben, wogegen classic;scating wie erwartet funktioniert.
Mit welchem Tool / in welcher Sprache wird denn die TagMapping- bzw. TagTransform-Dateien abgearbeitet?
Kann man da einen Trace einbauen?März 11, 2022 um 22:51 Uhr #47467ErnestoTeilnehmerHallo Allerseits,
Habe bei der neusten Karte festgestellt dass bei weitern Loipen piste:grooming = classic;scating nicht mehr angezeigt wird.
Da ist nun ein OSM-user unterwegs der systematisch Alles ändert.
Der beruft sich auf diese Seite: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:piste:grooming@ Tobias und Christian, könnt Ihr da etwas machen? Eventuel für beide Versionen?
LG Ernst
März 12, 2022 um 09:21 Uhr #47470Peter47TeilnehmerWenn da wirklich jemand unterwegs ist um alles zu ändern dann hat der das Problem nicht erkannt, siehe:
classic+skating is used more often (ca. 31,000 times as of December 2021) than classic;skating (ca. 19,000 times).
Einzig sinnvolle Lösung ist wohl beide legalen Tagging-Varianten korrekt anzuzeigen, vielleicht noch diesen Winter?März 12, 2022 um 20:55 Uhr #47482TobiasAdministrator@ Tobias und Christian, könnt Ihr da etwas machen? Eventuel für beide Versionen?
Ich kann bei den Karten nichts machen, ich mach nur Elevate und ggf. Tag-Analyse, aber hab mich nie in den Bereich Wintersport eingearbeitet. Die Wintertags sind aktuell auch nur auf Wunsch drin, aber werden von uns nicht in dem Umfang wie die Wander- und Fahrradtags optimiert und gepflegt.
Siehe auch hier:
Nur ein kleiner Hinweis für die Wintersportfans:
Die Änderungen an den Karten (siehe hier) die ab Dezember greifen betreffen die Pisten vorerst nicht.
Das ist eine Baustelle die ich aus Zeitgründen noch nicht angehen kann.Developer of Elevate mapstyle
Mai 3, 2022 um 20:17 Uhr #48082Peter47TeilnehmerDa der Winter wohl vorüber ist und auch keine größeren Probleme offen sind ……….
Aber ich hab ein neues Projekt: Bin ja in Kürze 75, daher hab ich die Tourenräder von Ilse und mir auf Pedelecs hochgerüstet. Nach viel Recherche hab ich Bafang-Motoren in China bestellt, usw….
Vielleicht gibts demnächst Mal einen Projekt-Bericht, die ersten Testfahrten waren sehr zufriedenstellend, Fragen gerne per PM.1 Teilnehmer(n) gefällt dieser Beitrag
Mai 12, 2022 um 15:11 Uhr #48149Peter47TeilnehmerSodale, ein Abschlussbericht kommt noch, aber die letze Optimierung möchte ich euch mitteilen:
Bei den Testfahrten hat sich noch eine Optimierungsmöglichkeit ergeben:
Sowohl Garmin als auch das Smartphone verdunkeln das Display nach definierter Zeit, obwohl wir einen fetten Akku haben …..
Kein Problem, um ein paar Euros lösbar, siehe Anlage. Die Geräte bleiben also immer an der Stromversorgung, verdunkeln also nicht, auch der GPS-Modus wird nicht deaktiviert.
Ob das aber mit „Standard-Pedelecs“ so einfach lösbar ist …..
lg und xund bleim Peter1 Teilnehmer(n) gefällt dieser Beitrag
Juni 3, 2022 um 07:05 Uhr #48315ChristianKAdministratorOb das aber mit „Standard-Pedelecs“ so einfach lösbar ist …..
Ich habe 4 Selbstbau-Pedelecs, bei denen ist das kein Problem.
Bei Fertigpedelecs würde ich davon abraten.
a.) Garantieverlust
b.) Wenn es mal brennt steigt jede versicherung aus (auch wenn der Fertigschrott Schuld ist)
c.) gibts Probleme mit der Elektronik = wenn der Wandler an ist erkennt die Elektronik das als Kriechstrom und schaltet das komplette Rad ab.1 Teilnehmer(n) gefällt dieser Beitrag
Juni 3, 2022 um 09:23 Uhr #48317Peter47TeilnehmerDas ganze Projekt war keineswegs trivial. Aber ich habe sowohl Radl-Knowhow, Elektrik/Elektronik-Knowhow, und als 75-jähriger auch die Zeit dafür.
Der Akku ist ein Satteltaschenakku 48V, 14Ah … also ansehnliche 672Wh, mit aktuellsten Samsung-Zellen.
(könnte ich auch selber bauen …. aber in China kaufen ist preiswerter)
Ein Abschlußbericht kommt noch….
Soll ich den hier publizieren oder gibts da eigenes Forum, das ich bisher übersehen habe?Juni 3, 2022 um 09:30 Uhr #48321ChristianKAdministratorSoll ich den hier publizieren oder gibts da eigenes Forum, das ich bisher übersehen habe?
Juli 10, 2022 um 16:34 Uhr #48607Peter47TeilnehmerHab soeben den Winter Fork auf die aktuelle Elevate 5.1 angepasst.
Informationen weiterhin auf:
https://www.senotto.de/Tipps_Tricks/GPS/OAM_Winter/OAM_Winter.htmlJuli 11, 2022 um 13:22 Uhr #48609FritzifuchsTeilnehmerHallo Peter,
Mit der neuen Elevate Winter-Datei erhalte ich den Fehler: „Das gewählte Kartendesign ist nicht für diese Mapsforge-Version geeignet.“
Die neue Elements-Datei hingegen funktioniert wunderbar.
Mit der alten Elevate Winter (5.0) habe ich keine Probleme.
(Ich benutze die c:geo App mit Samsung A52s 5G mit Android 12)Gruß
PatrickJuli 11, 2022 um 13:25 Uhr #48611Peter47TeilnehmerDanke für den Hinweis, werde ich heute noch testen und korrigieren
Juli 11, 2022 um 16:10 Uhr #48619Peter47TeilnehmerHab einen Fehler in der Elevate_Winter.xml gefunden und korrigiert, getestet mit Cruiser.
Nochmal danke für den Hinweis. - AutorBeiträge
- Sie müssen angemeldet sein, um zu diesem Thema eine Antwort verfassen zu können.