- Beiträge
Dieses Zitat enthält Inhalte, die als privat gekennzeichnet sind.
Gib mir bitte ein Beispiel wo das netz nicht mehr angezeigt wird – Danke
refs: Hast Du die Elevate verwendet die im Post an @tobias oben verlinkt ist?
Wenn das so ist dann schlägt die ref des darunter liegenden highways durch.
Wenn sich das über die Theme nicht regeln läßt dann muss ich bei Strassen die eine mtb/cycle/hike-Route tragen die ref in den OSM-Daten löschen.Hallo Christian,
danke dafür. Ich arbeite gerade an einem regulären Update und mache mich danach ans Testen.
Viele Grüße,
TobiasDeveloper of Elevate mapstyle
1 Teilnehmer(n) gefällt dieser Beitrag
Hallo Christian
Hat sich herausgestellt, dass die angepasste Elevate-Version die bestehende nicht überschrieben hat. Habe die verschiedenen Elevate-Versionen umbenannt.
Alle oben beschriebenen vermeintlichen Fehler fand ich so nicht mehr.
Bin gespannt, wie das dann in den Gegenden aussieht, in denen ich hauptsächlich unterwegs bin.Liebe Grüsse
UrsNach näherer Betrachtung sind das wohl keine echten cycle nodes und die Darstellung als
solche stimmt nicht, oder Christian?
https://www.openstreetmap.org/node/7973769682Muss da das Tag Transform geändert werden? Ohne network:type=node_network sollte es ja kein cycle/hike node werden.
Ja, hier erfinden wieder ein paar Leute neue Schikanen.
Das network:type=node_network gabs früher nicht , ein rcn_ref war ein Fahradknotenpunkt – PUNKT.
Gilt ditto für diese seltsamen Punkt zu Punkt Relationen.
Hier gibt es Gebiete in DE da ist jeder zweite Weg Mitglied in zumindest einer Rad/WanderRelation.
In Lonvia erscheinen diese Networks auch erst in einem höheren Zoomlevel.Ich beobachte das schon seit einiger Zeit.
Die OSM wird zunehmend zum Tummelplatz für Erbsenzähler aus dem ElfenbeinturmNun müssen aber die Knotenpunkte in den NL/Belgien irgendwie verbunden werden.
Ich hätte gute Lust die in DE irgendwie zu ellininieren, nur ist das nicht so einfach, leider.Ich schlafe noch ein paar Nächte darüber.
Das Problem mit den falschen Cycle Nodes wird gerade bei mir immer relevanter – falls es keine Kartenlösung gibt (z.B. nur in bestimmten Ländern im tagmapping) werde ich eine Themelösung machen.
Developer of Elevate mapstyle
Das Problem mit den falschen Cycle Nodes wird gerade bei mir immer relevanter
Welche Länder wäre denn für die Cycle/Hike nodes qualifiziert:
Aus meiner Sicht:
NL
BEDas läss sich problemlos über ein eigenes TagMapping erledigen
1 Teilnehmer(n) gefällt dieser Beitrag
Hab’s mir nochmal angesehen – in Deutschland gibt’s die auch:
https://de.wikipedia.org/wiki/Knotenpunktbezogene_Wegweisung
Aber z.B. bei mir nicht, hier wird’s einfach falsch verwendet.Eigentlich gehört tatsächlich auch immer ein network:type=node_network dazu:
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Cycle_Node_Network_Tagging
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:network:type%3Dnode_networkWenn nur die zu cycle_node/hike_node transformed werden, sollte die fehlerhaft gemappten i.d.R. rausfallen.
Developer of Elevate mapstyle
PS – hab auch ein paar Stichproben in NL gemacht, bevor die Overpass Traffic Quote zugeschlagen hat – da waren es in den selben Quadranten, die ich ausgewählt hatte, immer gleich viele nodes, egal ob mit network:type=node_network oder ohne. Zu allzuviel Stichproben hat die Quote aber nicht gereicht 🙁
Developer of Elevate mapstyle
1 Teilnehmer(n) gefällt dieser Beitrag
Morgen regnet es
Zeit genug um das mal herauszufiltern1 Teilnehmer(n) gefällt dieser Beitrag
Von den rund 39000 (rwn|rcn)_ref in den Netherlands bleiben nur eine Handvoll über die KEIN network:type=node_network mit dabei haben.
Ich denke das wir mit guten Gewissen die Rule im Tag-Transform in dieser Richtung ändern können:
<translation> <name>Filter Cycle+Hike Nodes</name> <description>Filter Cycle+Hike Nodes allowed is 1*A-Z and Numbers, remove all other tags from nodes</description> <match mode="and" type="node"> <tag k="network:type" v="node_network"/> <match mode="or" type="node"> <tag k="rwn_ref" match_id="h_node" v="(^[A-Z,a-z,0-9]{1,3})"/> <tag k="rcn_ref" match_id="c_node" v="(^[A-Z,a-z,0-9]{1,3})"/> </match> </match> <output> <copy-matched/> <tag k="hike_node" from_match="h_node" v="rwn"/> <tag k="cycle_node" from_match="c_node" v="NLBE"/> <tag k="name" from_match="h_node" v="{1}"/> <tag k="addr:housenumber" from_match="h_node" v="{1}"/> <tag k="name" from_match="c_node" v="{1}"/> <tag k="layer" v="2"/> </output> </translation>1 Teilnehmer(n) gefällt dieser Beitrag
Super, danke für’s überprüfen und einbauen!
Developer of Elevate mapstyle
1 Teilnehmer(n) gefällt dieser Beitrag
- Sie müssen angemeldet sein, um zu diesem Thema eine Antwort verfassen zu können.