- AutorBeiträge
- Mai 29, 2016 um 18:40 Uhr #9840TobiasAdministrator
Hallo Reiner,
auf den ersten Blick ist der Code in Ordnung, und Beispiele funktionieren bei mir auch. Hast Du vielleicht Beispiele, am besten als OSM-Link, bei denen das auftritt?
Viele Grüße,
TobiasDeveloper of Elevate mapstyle
Mai 29, 2016 um 18:45 Uhr #9842reinerTeilnehmerauf die Schnelle z.B. Linie: Kybfelsensteig (405519877)
ist S1, wird aber als S0 dargestelltMai 29, 2016 um 18:49 Uhr #9844reinerTeilnehmerbzw. als link
http://www.openstreetmap.org/way/405519877Mai 29, 2016 um 18:51 Uhr #9846reinerTeilnehmerdieser Weg, bei dem keine visibility Information eingetragen ist, wird hingegen korrekt angezeigt
http://www.openstreetmap.org/way/33229029Mai 29, 2016 um 18:53 Uhr #9848reinerTeilnehmerdieser Weg, mit visibility bad wird auch korrekt angezeigt
http://www.openstreetmap.org/way/288249418Soweit ich es überblicke, betrifft es nur Wege mit visibility excellent und den zweifarbigen S1 und S3 mtb scales
Mai 29, 2016 um 20:03 Uhr #9850reinerTeilnehmerMit Atlas auf dem PC sieht alles in Ordnung aus, die oben genannten Fehler treten bei Orux auf Handy und Tablet (neueste Playstore Version 6.5.6 bzw. 6.5.7) auf. Könnte von daher eher ein Fehler von Orux beim Handling der Theme sein …
Mai 29, 2016 um 20:16 Uhr #9854TobiasAdministratorHallo Reiner,
ja, ich hatte das im Detail immer mit Atlas getestet, da ist ja alles OK, mit Orux sehe ich ja erst einmal nicht ob das falsch angezeigt wird. Liegt aber daran dass die Java Version von mapsforge nicht so streng wie die Android Version ist. Ich hab eine Lösung gefunden, bau ich demnächst ein.
Vielen Dank und viele Grüße,
TobiasDeveloper of Elevate mapstyle
Mai 29, 2016 um 20:24 Uhr #9856TobiasAdministratorSo, jetzt sollte es auch unter Android gehen.
Developer of Elevate mapstyle
Juni 3, 2016 um 08:05 Uhr #9971TobiasAdministratorHallo Reiner und Thomas,
mit der Einführung des eigenen MTB-Stils kommen jetzt auch kritische Stimmen dazu:https://www.openandromaps.org/oam-forums/topic/elevate-4-beta3-getrennte-stile-fuer-mtb-und-fahrrad
Wie seht Ihr das?
Was ist wichtiger – ein eigener MTB-Stil mit dargestellter trail_visibility (und der Möglichkeit diesen MTB-spezifisch auszubauen), oder ein allgemeiner Fahrradstil mit zuschaltbaren MTB-Tags, allen Rad- und MTB-Routen (aber ohne trail_visibility)?
Andere Möglichkeiten führen zu redundanten Optionen und größerer Unklarheit, was ich vermeiden will.
Viele Grüße,
TobiasDeveloper of Elevate mapstyle
Juni 3, 2016 um 16:23 Uhr #9995reinerTeilnehmerHallo Tobias,
wie schon oben geschrieben, für mich ist es beim MTBen wichtig, neben der MTB scale auch Weginformation zu haben, die in der Trail visibility enthalten ist. Die Bandbreite von Trails ist einfach sehr groß von 1m breiten und viel begangenen/befahrenen Wegen bis hin zu alten aufgelassenen Wegen, oft nur 20cm breit mit der letzten Begehung gefühlt vor 20 Jahren und entsprechend auch weglosen/zugewachsenen Abschnitten. Ohne Trail visibility sind solche Extreme auf der Karte nicht zu unterscheiden, da diese Eigenschaft durch MTB scale überhaupt nicht erfasst wird. Und diese Unterscheidung ist für mich mindestens genauso wichtig wie die MTB scale.Das Problem der Radrouten stellt sich für mich nicht. Hier bei uns im Schwarzwald gibt es keine expliziten MTB Routen. Ich weiß nicht wie das in anderen Gegenden ist.
Viele Grüße
ReinerJuni 3, 2016 um 16:33 Uhr #9998reinerTeilnehmerVielleicht sollte man das mal austesten, wie das aussieht, wenn man über den MTB Stil die Radrouten als Overlay legt, wie in einem Beitrag vorgeschlagen.
Ich kann das schlecht beurteilen, da ich selbst aufgrund deren Nichtvorhandensein bei uns Radrouten im Wald nicht nutze. Ich kann mir vorstellen, dass es unübersichtlich wird, aber das ist nur eine Vermutung. Insbesondere, da durch die farbige Darstellung der MTB uphill Information das Ganze recht farblastig wurde (die alte uphill Geschichte mit den Strichten empfand ich als aufgeräumter, da eine klare symbolische Trennung von MTB scale (Farbe) und uphill (graue Striche) gegeben war). Aber das ist sicher Geschmackssache.Viele Grüße
ReinerJuni 3, 2016 um 17:55 Uhr #10000MatthiasTeilnehmerHallo Reiner, Tobias,…
wie ihr oder andere schon geschrieben haben, ist die Frage was hier sinnvoll erscheint wohl teils abhängig vom Radfahrertyp, teils der Gegend in der man sich aufhält (bzw. wie die Gegend/Map mit Radrouten+MTB-Trails durchsetzt ist).
Wenn ich mit Pack- und Lenkertaschen an meinem Rourenrad unterwegs bin, brauche ich diese „MTB-eigenen“ Darstellungen gar nicht. Und bin froh wenn die Radrouten (= ausgeschilderte Radwege mit Namen/Nummern?) in der Karte angezeigt werden.
Wenn ich mit meinem Fully unterwegs bin, bewegen wir uns auf Trails bzw. suchen neue Trails. In Elevate3 war die Darstellung „rot/blau/schwarz“, aber auch 1-4 Querstriche (fand ich persönlich übrigens intuitiver+besser als die Farbgebung in Elevate4) für MTB-scale-uphill, hilfreich. Dann, bei uns in der Gegend jedenfalls, nutzen wir gerne im Wald ausgeschilderte Radwege, um mal weiter oder auch einfach nur wieder „hoch“ zu kommen. Das ist der eigentliche Grund warum ich als Mountainbiker auch gerne Radrouten in dem MTB-Stil haben würde.
Aber ich muss dazu sagen, dass ich mich mit dem Nutzen von „trail_visibility“ aus MTB Altagssicht, noch nicht genug beschäftigt habe.
Ich verstehe leider zu wenig, bzw. gar nicht ;-)… welche Komplikationen es da mit den Styles und Layers gibt.Falls es möglich ist, im MTB-Stil auch die Radrouten anzuzeigen, wäre es einen Versuch wert. Diese klassisch ausgeschilderten Radwege überlagern sich ja praktisch nie mit MTB-Trails, sollte rein optisch keine Komplikationen geben, sag ich als Laie…
Matt
Juni 4, 2016 um 16:25 Uhr #10016TobiasAdministratorHallo Reiner und Matt,
danke für die Rückmeldungen. Ich glaub ich probier es mal mit zusätzlichen dazuschaltbaren Radrouten aus. Ist an sich möglich und nicht aufwendig, nur eben wie die bisherige Elevate 3 cycling Version dann mit MTB scale etc. schon ziemlich viel Information wenn alles an ist.
Alte Uphill-Geschichte: war wohl doch nicht so gut erkennbar, da es bis 5 Striche waren 😉
Aber ist einfach mit den großen Lücken mit trail_visibility nicht umsetzbar, da dann die Striche ohne Weg in der Gegend rum liegen. Und mit den Farben ist zumindest Konsistenz vorhanden, das finde ich eigentlich intuitiver (außer man ist es schon gewohnt).Viele Grüße,
TobiasDeveloper of Elevate mapstyle
Juni 6, 2016 um 22:21 Uhr #10082TobiasAdministratorRelease Candidate 2 mit Radrouten im MTB-Kartenstil ist jetzt veröffentlicht, ich hoffe jetzt passt es.
Developer of Elevate mapstyle
Juni 7, 2016 um 08:48 Uhr #10090MatthiasTeilnehmerHallo,
ich bin noch nicht durchgestiegen wie sich diese „trail_visibilty“ im neuen MTB-Stil eigentlich auf der Karte visualisiert. Vielleicht ist dieses Merkmal ja in meiner Gegend, Feldberg(Taunus), zu selten in OSM eingepflegt..Wenn es nicht zu viel Aufwand macht, könnte da jemand mal einen Screenshot erstellen, mit einem Beispiel?
1000 Dank für dieses Elevate.
Matt - AutorBeiträge
- Sie müssen angemeldet sein, um zu diesem Thema eine Antwort verfassen zu können.