Betrachte 6 Beiträge - 256 bis 261 (von insgesamt 261)
  • Autor
    Beiträge
  • #42320
    georgd
    georgd
    Teilnehmer

    Hallo Peter,
    Danke für das Winter-Theme :) Hatte es vor vielen Jahren selbst mal versucht, war aber gescheitert, u.a. weil damals noch die Daten in der OAM-Karte fehlten.

    Problembeschreibung: OruxMaps mag keine Kommentare mit —-, also z.B.: <!– —– –>

    Ja, das wird von ordentlich gemachten Tools angemeckert: Innerhalb von XML-Kommentare dürfen keine zwei Minuszeichen aufeinander folgen, https://www.w3.org/TR/xml/ sagt „For compatibility, the string “ — “ (double-hyphen) must not occur within comments.“
    Also einfach auf eine Folge mit Leertasten wie „- – -“ oder so wechseln, oder alternativ mehrere „andere Striche“ wie mdash (bei UTF-8 Zeichen nummer 2014 hexadezimal und 8212 dezimal) hintereinander nutzen, also „————“.

    Noch ein Problem: Ein Teilstück ist Bestandteil mehrerer Routen, welchen Namen sollen wir anzeigen ???

    Dass mehrere Loipen denselben Wegabschnitt nutzen, kommt im Südschwarzwald öfters vor, bspw. am Stübenwasen (mehrere Loipennetze kommen zusammen und überlappen sich stellenweise) oder in Hinterzarten & Schwärzenbach nahe des Startpunkts („alle“ Loipen starten vom Parkplatz/Haltestelle und verästeln sich erst mit der Zeit). Diese Passagen sind in der Mehrzahl so kurz, dass wir gar keinen oder irgendeinen Namen anzeigen könnten, weil man den jeweiligen Namen vor + nach dem wiederverwendeten Steckenteil sieht, aber teilweise sind diese auch ein paar km lang – da wäre IMHO schon schön, die Namen am wiederverwendeten Streckenteil zu sehen. Ideen (keine Ahnung, was technisch geht) nach persönlicher Präferenz

    1. 1) Namen abwechselnd schreiben i.S. der Name einer Loipe wird ja „alle paar Zentimeter“ erneut angezeigt, dass man dabei „durch die verschiedenen Namen rotiert“, und den Abstand um so geringer wählt, je mehr Namen existieren. Das wäre optisch schlank, man hätte die Namen alle sichtbar (muss halt ggf reinzoomen), aber hat technisch die höchsten Voraussetzungen.
    2. 2) Als Name direkt hintereinander weg die abgekürzten Einzelnamen schreiben(z.B. mit ; oder + separiert), z.B. als Initialen „SL + KPR + LPR“ oder erste 5 Konsonanten/Zahlen „Stbnw + KrzPn + LngPn“ für „Stübenwasen-Loipe + Kurze Panorama-Runde + Lange Panorama-Runde“. Sieht optisch aufgeräumt aus, es bleibt schlank i.S. verdeckt nicht viel, man sieht sofort wie viele Loipen über einen Streckenabschnitt führen. IIRC wird sowas für Wanderwege bereits gemacht, wobei da „offizielle“ Kürzel existieren (GR20, E5 usw.) was ich bei Loipen nur ganz selten gesehen habe. Die Variante mit 5 Konsonanten dürfte halbwegs eindeutige Namen erzeugen, außer, wo Loipen bis auf Nummern gleichnamig sind (Panorama I, Panorama II,…), vielleicht lieber erste 4 + letzte 4 Konsonanten/Zahlen (wichtig wo römisch 4 als IIII und nicht IV geschrieben wird)
    3. 3) Alle Namen direkt hintereinander weg schreiben (z.B. mit ; oder + separiert). Das dürfte stellenweise einen ziemlich langen Bandwurm ergeben, evtl kommen da technische Längen-Grenzen zum Tragen.
    4. 4) Namen mehrzeilig anzeigen, d.h. ist 1 Way Teil von 3 Relationen, 3 Zeilen mit je 1 Wert. Sieht bei vielen Namen recht knubbelig aus und verdeckt recht oft anderes (dann muss man halt rein zoomen), aber ist simpel + eindeutig zu verstehen.

    Viele Grüße, Georg

    • Diese Antwort wurde vor vor 1 Monat, 1 Woche von georgd georgd bearbeitet. Grund: Thema "mehrere namen" ergänzt
    • Diese Antwort wurde vor vor 1 Monat, 1 Woche von georgd georgd bearbeitet. Grund: OL zeigte keine Nummern
    • Diese Antwort wurde vor vor 1 Monat, 1 Woche von georgd georgd bearbeitet.
    #42322
    Peter47
    Peter47
    Teilnehmer

    (double-hyphen) must not occur within comments

    Tja, oft muss man aus Fehlern lernen, hab zwar bis heute nicht verstanden, wofür das gut ist, aber egal.
    Danke für den Hinweis ….. und XUND BLEIM

    #42348
    Peter47
    Peter47
    Teilnehmer

    Ein Teilstück ist Bestandteil mehrerer Routen

    Dafür hab ich auch keine Lösung, evtl. nur Text der Gesamtroute anzeigen (Relation)?
    Ich bin ja zu der Überzeugung gelangt, daß die Relationen mehr Nachteile als Vorteile haben.

    #42651
    Peter47
    Peter47
    Teilnehmer

    Gehört evtl. woanders hin, vielleicht liest ja ein Admin mit:
    Seit einigen Tagen gibts viele neue LIDAR-Kacheln von Sonny !!!!!

    #42653
    Tobias
    Tobias
    Moderator

    Gehört evtl. woanders hin, vielleicht liest ja ein Admin mit:
    Seit einigen Tagen gibts viele neue LIDAR-Kacheln von Sonny !!!!!

    Das schreibt Sonny auch immer in diesem Thread, Christian baut die neuen Daten entsprechend in die nächsten Updates ein.

    Developer of Elevate mapstyle

    1 Teilnehmer(n) gefällt dieser Beitrag
    #42780
    Peter47
    Peter47
    Teilnehmer

    Vielleicht ist das hier ein brauchbarer Ansatz für den Tourennamen:
    https://slopes.waymarkedtrails.org/help/rendering
    Ist interessante Seite von lonvia, aber auch da fehlen die Schitouren und anderes.

Betrachte 6 Beiträge - 256 bis 261 (von insgesamt 261)

Sie müssen angemeldet sein, um zu diesem Thema eine Antwort verfassen zu können.