- Posts
Wie Ihr vllt. wisst, gibt es an der ostfriesischen Nordseeküste, das betrifft nicht nur die Deiche, sehr viele Hundeverbote. In OSM ist das häufig gemappt, bspw.:
https://www.openstreetmap.org/way/42308672#map=14/53.5058/7.0672
dogs=no
Es wäre super, wenn wir das in unseren Themes nutzen könnten. Ich würde gerne einen Überblick über Hundeverbote haben. Persönlich ist mir schon passiert, dass ich teils lange Inlandsumwege nehmen musste, mit einer Markierung im Theme wäre das möglicherweise nicht passiert.
Es würde vielleicht etwas mehr Realismus und einen klaren Blick auf die Region erlauben.Oft werben Regionen damit, sie seien hundefreundlich. Dann komme ich als Wanderer dorthin und muss feststellen, dass zwischen Deichschutz, Zäunen, Vogelschutz und was nicht noch alles kaum ein Weg zu finden ist, wenn man vom Hund begleitet wird.
Kartenmarkierungen würden uns echt voranbringen.
Tapiola MFV4+ theme for OAM Maps:
Releases - DL latest zip - Latest xmlhttps://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:dog
Key=dog hat den Status de-facto. (nicht “dogs”)
Tapiola MFV4+ theme for OAM Maps:
Releases - DL latest zip - Latest xmlSo viel ist gemapped. Nicht unendlich viel, aber vielleicht ein Anfang.
https://overpass-turbo.eu/s/1Db1 (“Ausführen” klicken)Tapiola MFV4+ theme for OAM Maps:
Releases - DL latest zip - Latest xmlDas ist ein weiterer access-tag wie bicycle=*, foot=* o.ä.
Ist ähnlich wie der Wunsch nach motor_vehicle=*, horse=* schwer noch zum bisherigen Bestand in den Karten aufzunehmen und darzustellen, da es ganz oft an highway=* ways getagged wird, die eh schon zu voll sind.
Viele Grüße,
TobiasDeveloper of Elevate mapstyle
1 user thanked author for this post.
Kann man ein solches Problem nicht mit Overlays lösen? Wenn man genauso wie “Wanderwege hervorheben” auch “Sperrung für xx” auswählen könnte, wäre das aus Nutzersicht sehr komfortabel.
Leider ist das nicht beachten von Sperrungen ja ein Recht grosses Thema und es scheint ein Trend zu sein, dass die Infrastruktur immer spezieller wird. Überall poppen Mountainbike trails, spezielle Läuferstrecken, spezielle Reitwege etc auf, da es scheinbar immer notwendiger wird, die Nutzungen zu entzerren.
Und in Openstreetmap scheint es ein Konsens zu sein, deswegen nicht das Wegklassensystem zu erweitern sondern sich auf das, was in der Natur zu finden ist, zu konzentrieren. Und das sind nur mal Tracks und path, die dann aber Recht viele accesstags und andere Tags brauchen.
Kann man ein solches Problem nicht mit Overlays lösen? Wenn man genauso wie „Wanderwege hervorheben“ auch „Sperrung für xx“ auswählen könnte, wäre das aus Nutzersicht sehr komfortabel.
Theoretisch klingt das gut, nur gibt’s da einige Probleme:
– Die Overlays lassen sich leider nicht gut strukturieren; mit Überkategorien wäre schon viel gewonnen, aber aktuell sind es eigentlich schon zu viele
– Overlays gehen nicht entweder/oder sondern lassen sich auch alle gleichzeitig anschalten; das machen auch einige, wie ich an Screenshots sehe, dass z.B. einfach pauschal alle angeschaltet werden (was wenig Sinn macht); das sagt mir, das aktuell schon viele durch die Optionen überfordert sind. Es wäre auch schon viel gewonnen, wenn aus einer bestimmten Sorte Overlays nur eines möglich ist und nicht alle.
– Aktuell werden die angezeigten access-tags deshalb per Kartenstil-Wahl gewechselt; d.h. es bräuchte für Kompatibilität einen Wandern-mit-Hund, Wandern-ohne-Tiere, Fahrrad-mit-Hund, Fahrrad-ohne-Tiere etc. Kartenstil…
– Und das ganze eben nicht nur auf Hunde bezogen, es gibt halt auch Zugangsbeschränkungen für Pferde, S-Pedelecs, Schneemobile etc.
– Und ich weiß gar nicht, ob das 15-Tag-Limit noch eine Rolle spielt, Christian? Damit würde sich eh all das erst recht erübrigen…
Viele Grüße,
TobiasDeveloper of Elevate mapstyle
Und ich weiß gar nicht, ob das 15-Tag-Limit noch eine Rolle spielt, Christian?
Ist in Stein gemeisselt.
Ich checke mittlerweile alle ways auf +15 Tags und reduziere die Tags nach Priorität sonst geht in Mitteleuropa keine Karte mehr zu rendern.
Das ist ein Riedenaufwand und es ist sinnlos artfremde Tags mit aufzunehmen die dann doch wieder eliminiert werden müssen weil die ways zu voll sind.1 user thanked author for this post.
- You must be logged in to reply to this topic.