- AuthorPosts
- February 9, 2024 at 21:17 #55376
Svaneke
ParticipantIn der aktuellen Karte Germany – Download V5 Map vom 02.02.24 fehlt dem Bodensee die blaue Farbe. Dies tritt sowohl bei Orux als auch bei Cartograph Maps 3 auf. Andere Gewässer sind ordnungsgemäß eingefärbt.
February 9, 2024 at 21:43 #55377ChristianK
KeymasterDas passiert immer dann wenn beim Download der OSM-Files gerade Arbeiten an den Daten vorgenommen werden oder einfach die Relation grobe Fehler aufweist.
Warten wir mal auf den nächsten Datenauszug.Danke für die Fehlermeldung!
February 11, 2024 at 08:18 #55379ChristianK
KeymasterEs hat jemand einen Strand des Bodensees als natural=bay getagged.
Das ist ein Tag das es eigentlich im Binnenbereich gar nicht gibt und auch im Maritimen Bereich eher als Fläche nicht getagged werden sollte sondern als NODE – deswegen habe ich es auch gefiltert weil sich niemand mehr daran hält und es die Kartenerstellung massiv verzögert.Nun gibt es das Tag in Deutschland am Bodensee – nun wohl.
Heisst, ich lasse dieses Tag in Zukunft als WAY zu.
Die neuen Karten sind ab Montag online.Sollte es sich herausstellen das sich das Rendern der Karten der Länder mit Meeresanbindung massiv verlängert (zB Norwegen) muss ich korrigieren.
Nochmal: Danke für die Fehlermeldung
und LG
Christian1 user thanked author for this post.
February 11, 2024 at 10:26 #55381Svaneke
ParticipantVielen Dank für die Rückmeldung.
Ich nehme an, dass jemand nicht wusste, was die Änderung in OSM für Konsequenzen hat. Hintergrund könnte sein, dass man hier einige Strandbereiche als Naturbadestrand ausgewiesen hat, weil für diese Bereiche keine Aufsichtspflicht besteht, und vom Wort her ähnelt das “natural”.
LG UweFebruary 12, 2024 at 09:57 #55388mr.obw
ParticipantHallo Christian,
wenn ich richtig verstanden habe, sind also Flächen (Relationen, Polygone) mit dem Tag natural=bay nicht in den Karten enthalten.
Gibt es eine für dich einfache und im Kartenerstellungsprozess nicht zu aufwendige Methode die Namen solcher Buchten trotzdem in den Karten anzeigen zu lassen?
Beispiele:
Überlinger See (Multipolygon): https://www.openstreetmap.org/relation/74974
Ringsee (Multipolygon): https://www.openstreetmap.org/relation/3002747
Luka Umag (Polygon): https://www.openstreetmap.org/way/879143998VIelen Grüße
MartinFebruary 12, 2024 at 14:07 #55393ChristianK
KeymasterGibt es eine für dich einfache und im Kartenerstellungsprozess nicht zu aufwendige Methode die Namen solcher Buchten trotzdem in den Karten anzeigen zu lassen?
Klar ginge das, ich mache das mit zig verschiedenen relationen/ways so.
Es ist ein Riesenaufwand.
Es müssen die Flächen ermittelt werden, dann der geographische Mittelpunkt und in diesen wird ein Node gesetzt und eine zugehöriges das die Grösse der Fläche angibt um das zoom_appear zu steuern.Wären das nur fehltaggings wie deine Beispiele – kein Problem.
Nur gibt es auch epochale Schlaumeier die riesige Meeresflächen mit diesem Tag als Relation/Way versehen an Stelle des empfohlenen simplen Nodes und das braucht dann ewig zur Berechnung.https://www.openstreetmap.org/way/544856564
https://www.openstreetmap.org/way/1227653851
https://www.openstreetmap.org/relation/13129211Praktisch die komplette Ostsee
https://www.openstreetmap.org/relation/9048256
Skagerak
https://www.openstreetmap.org/relation/9048320usw, usw…
Deswegen: Sorry
February 12, 2024 at 15:49 #55395mr.obw
ParticipantKein Problem, Christian. Ich hatte so etwas schon befürchtet und deswegen nach einer wenig arbeits-/rechenintensiven Lösung gefragt.
Vielen Dank & viele Grüße
MartinFebruary 13, 2024 at 13:10 #55410Svaneke
ParticipantNun ist die Farbe wieder da – vielen Dank !!
1 user thanked author for this post.
- AuthorPosts
- You must be logged in to reply to this topic.