Viewing 13 posts - 1 through 13 (of 13 total)
  • Author
    Posts
  • #43164

    ikoms
    Participant

    Dieses Tag wird momentan auf den Karten als i für andere Art von Information dargestellt. Wahrscheinlich gilt dies auch für information=trail_blaze. Ich möchte Vorschlagen, diese Tags komplett aus den Karten heraus zu filtern. Es bringt überhaupt keinen nutzen. Die Routen werden ja schon farblich hervorgehoben, da braucht es nicht noch zusätzlich diese Anzeiger.
    Alternativ könnte es mit einem Symbol dargestellt werden, das dem eines information= guidepost ähnlich sieht, jedoch deutlich kleiner.

    Liebe Grüße
    Urs

    #43167
    ChristianK
    ChristianK
    Keymaster

    Hallo Urs,

    Keiner der beiden Tags ist in den OAM enthalten.
    Weder in den Karten noch in den POIs.

    Kannst Du mir bitte ein Beispiel geben wo so ein route_marker/trail_blace durchschlägt?
    Ev. schummelt sich so etwas irgendwie über einen Seiteneffekt rein.

    LG
    Christian

    #43170

    ikoms
    Participant

    Hallo Christian

    Hier gibt es ein Beispiel:
    https://www.openstreetmap.org/node/8071130666
    In der näheren Umgebung gibt es noch mehr.
    Dazu auch noch ein Screenshot.

    Liebe Grüße
    Urs

    #43173
    Tobias
    Tobias
    Moderator

    Hallo Urs,
    es wird nicht information=route_marker/trail_blaze dargestellt, sondern tourism=information ohne weiteres information=* (da die ersten beiden nicht in den Karten enthalten sind). Das kommt daher, das früher viele Touristeninformationen nur als tourism=information enthalten waren. Mittlerweile haben 93% der tourism=information ein information=*, da macht es Sinn, das ggf. gar nicht mehr darzustellen, bzw. nicht enthaltene information=* Werte ggf. aufzunehmen.
    Viele Grüße,
    Tobias

    Developer of Elevate mapstyle

    #43355

    Wolfgang16
    Participant

    Routenmarker sollten drin bleiben. Es gibt auch einzelne Marker an wichtigen Punkten, ohne dass da eine Route wäre. Um eine komplette Route zu mappen, müßte ich die ja auch komplett ablaufen, was ich als Mapper ein bischen viel verlangt finde. Außerdem sind in OAM nur ausgewählte Routen enthalten, weil Relationen nicht dargestellt werden.

    #43367
    ChristianK
    ChristianK
    Keymaster

    weil Relationen nicht dargestellt werden

    Doch die werden sehr wohl aufgelöst, das war von Anfang an der Witz bei dem OAM.
    Es erfolgt allerdings eine Priorisierung = Nur die höchstwertigste Relation wird auf einem Weg dargestellt.

    #43369

    ikoms
    Participant

    Um eine komplette Route zu mappen, müßte ich die ja auch komplett ablaufen,

    Hallo Wolfgang
    Genau das mache ich seit nunmehr ca. 6 Jahren. Ich habe schon unzählige Wander- und Fahrradrouten abgelaufen/abgefahren, um diese zu erstellen, ergänzen oder sie zu korrigieren

    1 user thanked author for this post.
    #43453

    Wolfgang16
    Participant

    Wie auch immer – es gibt einzelne Markierungen, mit denen ich auch einigen Aufwand betrieben habe und die ich nicht missen möchte. Stattdessen eine Route zu erzeugen, halte ich für unpassend, auch wenn sie dann in der Karte zu sehen ist.

    #43488
    ChristianK
    ChristianK
    Keymaster

    Mittlerweile haben 93% der tourism=information ein information=*, da macht es Sinn, das ggf. gar nicht mehr darzustellen, bzw. nicht enthaltene information=* Werte ggf. aufzunehmen.

    Ich denke auch das tourism=information einer heftigen Inflation unterworfen war die letzten Jahre.
    Ein wenig filtern wäre ev. kein Fehler.

    Bin für alle Vorschläge offen.

    #43513
    Tobias
    Tobias
    Moderator

    Ich denke auch das tourism=information einer heftigen Inflation unterworfen war die letzten Jahre.
    Ein wenig filtern wäre ev. kein Fehler.

    Bin für alle Vorschläge offen.

    In der nächsten Elevate Version wird einfach tourism=information ohne weiteres information=* nicht mehr angezeigt.

    Routenmarker sollten drin bleiben.

    Die waren nie drin, information=route_marker/trail_blaze war nie in den Karten/Themes enthalten, nur ein allgemeines tourism=information, siehe oben. Da seither das mapping deutlich präziser geworden ist, macht es keinen Sinn mehr, das einfach so darzustellen. Wenn dann noch obige Werte aufnehmen, nur frag ich mich schon, was ich als Kartennutzer davon hätte – die Markierungen dienen ja dazu, den Weg zu finden, ich will ja nicht die Markierungen finden :-)

    Developer of Elevate mapstyle

    1 user thanked author for this post.
    #43564
    ChristianK
    ChristianK
    Keymaster

    In der nächsten Elevate Version wird einfach tourism=information ohne weiteres information=* nicht mehr angezeigt.

    Ich mach’ das auch im TagTransform:

    
    	<translation>
    		<name>eliminate tourist=information w/o specific information=</name>
    		<description>eliminate tourist=information w/o specific information=</description>
    		<match mode="and" type="node">
    			<match>
    				<tag k="tourism" v="information"/>
    			</match>
    			<notag k="information" v=".*"/>
    		</match>
    		<output>
    			<copy-all/>
    			<tag k="tourism" v="unspecific_information"/>
    		</output>
    	</translation>	
    	
    
    • This reply was modified 3 weeks ago by ChristianK ChristianK. Reason: Edit tourist / tourism
    #43566
    JohnPercy
    JohnPercy
    Participant

    It may be Google translate messing this up for me, but isn’t the key “tourism” not”tourist”.

    1 user thanked author for this post.
    #43583
    ChristianK
    ChristianK
    Keymaster

    It may be Google translate messing this up for me

    Thanks :-))))

Viewing 13 posts - 1 through 13 (of 13 total)

You must be logged in to reply to this topic.